✔ 最佳答案
樓上兩位大大是文盲嗎..?
問題是:唐玄宗,李林甫,楊國忠,安祿山四人,誰要對安史之亂爆發負上最大的責任
唐玄宗:
他晚年寵信安祿山,讓他當三鎮(平盧.范陽.河東)節度使.坐享重大兵權
又寵信楊貴妃.荒廢政事.
繼而起用楊貴妃之兄楊釗.並賜名楊國忠.由他當宰相一職
可是楊國忠庸碌無能.唯一強項是搜刮民財.激起民慣
身為一國之君.如此讓人失望.焉有不反之理?
李林甫:
在四人之中..李氏的責任應是最少的
就我們所知.李氏著名於"口蜜腹劍"
即是說..擅於奉承及討好..心裡卻盤算著如何損人而利己
安史之亂爆發前李氏已死..宰相一職由楊國忠替之
如果要說他的責任..可以說他擅於奉承..令玄宗聽信其建議
起用胡人為節度使.
楊國忠:
此人庸碌無能.只知搜刮民財
又自恃是楊玉環兄(兄憑妹貴 o_0)而不放他人在眼內
故漸漸與安祿山衝突增加
最終天寶十四年爆發安史之亂.
安祿山造反的原因是: 討伐楊國忠.
安祿山:
無庸置疑.安史之亂是他引起的
但我不認為他要對爆發負最大責任.
首先.他深得玄宗寵信.又坐擁三鎮兵權
加上天寶年間玄宗荒廢政事.朝政腐敗不堪
換了是你..你也希望興兵反唐.打破當時腐敗的局面吧
叛亂..除了是因為起事者反叛心強
還要其反的對象是讓人失望才行.
試問賢君當道.哪有人不是歡呼喝采.希望效忠呢?
所以..我認為唐玄宗責任最大
步入晚年.荒廢政事.沉迷美色.重用胡人
最終導致安祿山起兵反唐.史稱安史之亂