✔ 最佳答案
唔好溝 2008/1/21 上午 09:47:00
網誌分類: 經濟
散戶買股重視回報,看目標價,估大市或個別股票的走向。大戶買股若是長線投資,除了考慮回報之外,還要看如何控制風險。
現時25000點的市道,散戶想入市,除了估計大市走向,還要看自己的風險胃納,不同的人,應有不同的風險胃納。可以從兩個網友提問解釋這個問題。網友白穗禮問,「我媽媽有一筆遣散費, 10萬左右, 扣除4萬5千蚊作為未來半年生活所需, 留一半做投資. 我有諗過拎舊錢去買2828 H股ETF或者2823 A50ETF, 不過想媽媽安心D, 所以作罷. 我認為將呢5萬5千蚊拎去做人民幣定期最穩陣.(他接著問人民幣存款的具體問題)」
另一個問題係網友阿tom問,佢在40元沽了招商銀行(3969),問好唔好在30元左右買番。又問領匯(823),早前在低位時陸羽仁提過它的管理層真空問題,問而家仲有無問題。
佢地的問題,包含咗對個別股市和市道的提問,但我主要想抽風險因素出來講。白穗禮的媽媽,得到10萬元遺散費,意味著可能有一段時間無工開,若年紀大更會退休,無可能把退休儲備拿去作風險投資,以恒生H股ETF(2828)[股價及相關新聞] 為例,主要買H股,而 A50基金(2823),則是A股指數基金,現價投資恒生H股ETF,即使H股已深度回落,但不能說風險很低,而A50基金的風險更高一些,因為A股最近已從低位反彈了一段,不算太低。借A50基金的例子,若上證綜指大跌到3000點,佢會跌4成。老人家唔買慣股,過去沒有從股市賺過錢,就只能投資低風險的工具。買人民幣收息博升值,幾好,因為中國經濟中長線向好,人民幣長線還有不少升值空間,若買完人民幣匯率回吐,長揸亦無壞。
另一個極端是tom,我雖然不知他的年紀,但他卻是最能承受風險的類別。從兩個角度講,假設他是「投資的我」,買招行想長揸,但見股市升得太顛,在40元沽了招行,當然要恭喜他,因為他沽了招行的全年高位,他想30元買番,我覺得可以,即使買入招行跌到25元,甚至20元又如何?他40元沽貨,30元買番,已有10元利潤在手,即使招行跌到20元,扣除利潤他也可以當無沽過而矣,尚未入肉。「投資的我」買股份諗住長揸,高位把股份沽出叫做游水,最大的風險是游水後股份回吐得不夠深,稍跌又彈,追唔落手,結果升到無影,就錯過好股,所以「投資的我」高位沽了貨,有一定利潤可以買番,這筆利潤可以加大投資額,降低這隻股份的平均買入成本。換一個角度,若我過去未買過招行,現時入市,看著招行52週低位只是14.3元,看著現價30.65元,雖然從高位回落了25%,還會有點心大心細。招行是強勢股,跌得不夠多,自然不會去番全年低位。
若他是「投機的我」,每一個交易都係獨立交易,無得計長線,40元沽了招行獲了利,而家買唔買,又係第二單交易,就要判斷招行短期後市,唔買招行買第二隻亦無所謂,主要是覺得那隻股票炒作的空間較多,就買邊隻。
順便講吓領匯,領匯52週低位是14.2元,一個月的低位是16.6元,現價19.64元,一個月內急升,接近全年高位20元。主要是最近炒減息,熱炒房地產股,蔓延到房屋信托基金股,再加上資金早前有點避險心態,所以也有一批錢轉到領匯。照常理計,房託股不是增長股,只是追落後,上升有個譜,所以高追有風險,因為大市一轉調,資金可能流走,就有回吐風險。領匯換了鬼佬主席加鬼佬CEO,用鬼佬管理層對鬼佬對沖基金,以鬼制鬼,應該會好啲啩,但對沖基金盤據的局面,令隻股難大升,恐怕一升得多,對沖基金會借勢沽貨離場。所以這隻穩陣股高追亦有風險。
最後講番主題,股市調整後,股份變得「相對」便宜,但追唔追貨,除了睇大市之外,亦好睇個人情況,如果成手蟹貨,就更不要再買,一字戒之在「溝貨」。