中史 五代的興替

2008-01-19 5:39 am
合稱五代者,其所建之國號,皆不足稱 ( 不適合 ) 。朱溫盜也,與安祿山等 ( 一樣 ) ; 李存勗、石敬瑭、劉知遠,沙陀三部之小夷;郭威攘竊無名,故稱名周主, 榮 ( 郭榮,郭威義子 ) 始不與謀篡逆,受命為嗣,而有平一天下之志,故稱周主,愈於夷盗之流,要之,皆不足以為天子。
王夫之《讀通鑑論》卷十五
1. 在上述資料中,為麼較受欣賞的人是郭威?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

回答 (2)

2008-01-20 12:24 pm
✔ 最佳答案
Q: 在上述資料中,為什麼較受欣賞的人是郭榮?
Ans: 五代立國君主立國的過程, 請詳見以下網址.
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7008011803465
中國人重視的就是名正言順, 名不正則言不順. 詳見五代君主, 後梁太祖朱溫,
唐冊封為梁王, 竟廢唐哀帝自立為君; 後唐莊宗李存勗為沙陀小族, 自立為帝,
逼後梁末帝自殺; 後晉高組石敬瑭, 身為後唐成德節度使, 竟向契丹稱兒, 更與
契丹聯手攻入洛陽, 逼後唐末帝自焚; 後漢高祖劉知遠, 身為後晉河東節度使,
竟趁契丹將後晉出帝遷往北方後, 自立為帝; 後周太祖郭威, 身為後漢北平王,
竟弒後漢隱帝自立為君.
這五人, 在王夫之眼中, 都是背(弒)主自立, 沒有正常的法統或依據而 成為 君主
(師出無名). 成為君主之後, 五人所做所為對於整個國家民族均毫無建樹. 所以,
認為他們與一般盜匪無異, 更何況李存勗, 石敬瑭及劉知遠, 此三人均為沙陀人
(非我族人), 並非漢人.
反觀後周世宗郭榮, 按照法統繼承地位(師出有名). 可是, 五代仍然有其他合法
繼承地位的皇帝, 為何獨尊郭榮呢?
原因在於五代君主均不懂的體恤百姓, 橫徵賦歛, 置百姓生死於不顧, 而郭榮就
不同了. 郭榮即位後, 減輕和免除了許多徭役, 同時也整頓軍紀和內部的貪腐.
北攻北漢和契丹, 一路攻到河北; 南收淮南十四州, 使得百姓富庶, 生活安定,
經濟繁榮, 稱的上是五代最有為的君主.
因此, 在讀通鑑論中, 對於郭榮有最好得評價.
參考: 歷史小故事
2008-01-19 8:08 pm
1)朱溫
原為黃巢部下,後投降唐室成為藩鎮,唐朝覆亡間接是由黃巢之亂引起藩鎮割據的情況加劇。黃巢亂後,藩鎮更為猖獗,特別以李克用與朱溫為甚。公元903年,朱溫應宰相崔胤密召,領兵入京,誅殺宦官。公元907年,朱溫篡唐,是為後梁,五代十國之局由是而始。朱溫本人並沒有雄材大略,他的成功只加速中國變成四分五裂。

2) 李存勗
為李克用義子,是五代出色的軍事家,但治國無能,重用伶人(唱歌的人)及宦官,加上肆殺,結果三年便眾叛親離而亡。

3) 石敬瑭
石敬瑭認比他年紀小的契丹帝為父,被契丹帝冊封為大晉皇帝,定都開封。但源源不絕的財富榷流入契丹人的國庫,另外,他又割出燕雲十六州作為酬勞。 後來宋朝績弱完全由他導致。

4) 劉知遠
劉知遠本是石敬塘的將軍,曾經反對石敬塘尊契丹首領作父和割讓燕雲十六州。當契丹消滅後晉之後,他乘機領兵進入開封,建國號為漢,史稱後漢。可是,他只當了皇帝一年便死了,沒有任何政績可言。

較諸以上4位,郭威在位约三年,对改革累朝弊政颇有成绩。如免除后汉所设“斗余”、“秤耗”等额外苛敛以及中唐以来地方官进奉的“羡余物色”;废止了后晋、后汉一些极残忍的刑法,规定罪人除犯反逆罪外,不得灭族及没收家产;民众与蕃人“一听私便交易”,诸州所差散从亲事官等,一齐遣散;对累朝极为严酷的盐、酒、皮革的禁令稍予放宽;对后梁太祖以来强迫沿淮诸州农民负担的“牛租”,特予免除;废除京城内无名额的僧尼寺院五十八所等。

因此,於上述另外4位人物站在一起,難免令人對他的功績,特別是民生方面的治績贊同。


收錄日期: 2021-04-14 19:47:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080118000051KK03449

檢視 Wayback Machine 備份