✔ 最佳答案
小朋友是不需要買儲蓄保險, 因為你所付出的供款是越儲越少錢, 儲蓄與保險應該是分開的. 有好多報章報導及理財專家分析. 都一致認為用保險儲蓄將會越儲越少錢. 千萬不要羊群心態人買您又買. 如準備買有儲蓄成份保險(投資相連保險) 的朋友, 簽保單前應該先了解清楚自己的血汗錢每年有多少將會被扣除級經記佣金及保險公司服務費(那些費用是相當之高的,而每年都要扣除). 指稱用人壽保險儲蓄將會是越儲越少錢. 這不單只是我一人的言論, 而是從好多不同有權威財經專家, 報章報導, 顧問分析, 及買了這類保險消費者的經驗, research … 等等分析得出來的結果. 這個看法, 是與好多報告的看法一致 (包括香港, 美國, 台灣..等).
考慮人壽保險時,應該先了解兩件事﹕
第一, 人壽保險最重要的功用,是在父母萬一意外去世時,未有經濟能力的子女,或沒有足夠賺錢能力的配偶,可以有一筆款項維持生活,直到家庭財務能得以重整。所以千萬不要將人壽保險來作儲蓄和投資的工具。
第二, 賣保險的,當然要您購買保險才賺到佣金。本來賺取佣金並非不當,但始終免不了「利益衝突」-- 您付的保費越高,他賺的佣金也越多,所以有些(不是所有)保險經紀千方百計要說服您購買那些所謂「永久性」、有「儲蓄」和「投資」的人壽保險。
當保單一簽下, 客戶就被保險公司鎖往了, 自己完全沒有控制權. 如果供了一段時間後 cut 保單你之前所付出的供款都被扣減佣金, 服務費, 及好多隱藏費等等.... 如果繼續供也沒有100% 保證會十年或二十年後可以拿回本金. (經記希望sale客所以經常話10或20年後可拿回供款) 但是我知好多家庭已經供了十多年仍然cash value有失無得. 因為年年所扣除的費用實在太多.
如要做投資或儲蓄的話, 就應該分開購買投資產品, 但你要保險保障,就應該買保險產品.
參考: 自己經驗, 小心internet 騙局.