中三中史意見題!!! 急!!!

2008-01-16 1:39 am
[鴉片戰爭]
如果你是道光帝,,
你會接受弛禁派的意見還是嚴禁派的意見?
試加以解釋。


1日內唔該,,,急....

回答 (2)

2008-01-16 7:53 pm
✔ 最佳答案
我比較傾向嚴禁派

雖然說很多人在吸食鴉片,真的要禁也禁不完,但是要了解幾件事

1)說不禁可增加政府收入/弛禁派的理由禁也禁不了之說----鴉片的禍害是啥?就是大量白銀流失,人有吸食習慣,對社會有負面影響EG...沒動力工作之類...

好了,說正題.以前政府對鴉片愛理不理,吸食鴉片還是被視為有負面形象
但現在變成政府負責售賣鴉片,就變成吸食鴉片是"合法的"
當鴉片普及化.大家都在吸,即使政府多了收入,但是別忘了鴉片的來源----是外國
政府抽一點稅,但是吸食的人變成N賠增加,這樣白銀流失不是更嚴重?

2)還有當大家都在吸,勞動力也受影響,吸食鴉片的人全身乏力,你叫他要如何工作?

這樣算---長遠下去,中國的出口只會比以前更衰,入口的鴉片反而更上升(白銀更大量流失)

3)跟外國反面問題------雖然林則徐銷煙引發鴉片戰爭,但在銷煙問題上只可以批評他的做法,而不是方向.EG.不要這麼強硬強收貨物之類,可以用較溫和的手法去處理
2008-01-16 3:16 am
弛禁派
禁多人食鴉片
根據1時之間難以禁絕
與其強行禁絕
同外商反面
倒不如接受弛禁派意見
既可以增加清廷稅收
而且又可以保持與外國的商貿
另外我建議其實可以唔比食
叫啲人戒鴉片
錦樣啲外商輸鴉片入黎都冇用

2008-01-16 20:19:40 補充:
比賣唔比食市場就冇需求冇需求自然冇供給另外可以抽鴉片超重稅


收錄日期: 2021-04-16 16:39:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080115000051KK02399

檢視 Wayback Machine 備份