Question ?

曹操的, 轉http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007122802916

曹操曾說：「寧可我負天下人，休教天下人負我！」從他這句話里足見他的陰險、狠毒。他謀殺董卓不成，逃往時，誤殺義叔呂伯奢全家外，還殺死想救他的呂伯奢，以絕後患！為了一封衣帶詔，曹操下令斬了受牽累的七百余人，還進宮令武士勒死懷孕的董貴妃！從這些事件中看來曹操的為人是多麼殘忍和毒辣。



曹操處處表現奸雄的性格。汝南名士許劭對曹操的為人評得好「治世之能臣，亂世之奸雄。」曹操相當能幹，有頭腦，他懂得假造帝詔召集十八路諸侯圖董卓；又會挾太子以令諸侯，處處利用對己有利的形勢，造成了誰反他就等於反漢的假象。他也懂得收買手下之心和民心。因此能諸將尤其是典韋和許褚幾乎冒死救他。每次出兵他都約束眾軍，于民無犯，尤其討張繡時，因為自己的馬受惊竄入麥田中，將麥踐倒，犯了自己所立的法，于是割髮代首，以收軍心及民心。由這件事中，又反映出曹操為人梟雄之處。



曹操也善用謀略，小小年紀就冬得用計使爸爸不信叔父之言。官渡之戰以七萬兵大敗袁紹七十五萬大軍都表現出他這方面的特點。



曹操懷有雄心大志所作所為皆以一統天下為出發點。他也夠膽略，有毅力。無數次的戰敗和遭人謀害，都不能令他動搖或屈服。



以上摘自大馬高級教育文憑中文用書（6）三國志通俗演義（下）



反觀劉備，為人既是梟雄，又要顧到「仁德」心理甚是矛盾，使他錯過機會。他雖然善于以哭博取別人同情，但若比謀略卻比不上曹操。



總而言之，曹操因具備殘忍，比劉備孫權更有才能！

http://jinyong.ylib.com.tw/snowtalk/show.asp?no=13364&ch=history



歷史評論】 - "大奸若忠"奸臣比忠臣好



--------------------------------------------------------------------------------



(李興濂)



讀二十四史，我越來越覺得當個奸臣也挺好，雖然中國的老百姓都喜歡忠臣。

在我看來，忠臣善終的太少，忠臣必須克己忍讓，不越雷池一步，絕無居功自傲、威震其主之嫌。

魏徵遇上了唐太宗，倘若換上了別的氣量狹小的皇帝，十個魏徵都成了刀下鬼。

海瑞可稱為忠臣，一生清廉，剛正不阿，憂國憂民，敢於直諫嘉靖皇帝，

然而朱厚璁昏庸誤國，不聽忠言，終將海瑞逮捕下獄。

岳飛為了保衛南宋小朝廷，奮勇抗金，收復失地，直搗黃龍府，

卻被十二道金牌乖乖地騙回了臨安，以「莫須有」的罪名誣以謀反，下在死牢。

耿直討人嫌，忠臣不得好死！



奸臣就不同了，「奸滑」實謂「聰明伶俐」的同義詞。

奸臣無不奸滑，奸滑者，能看風使舵，投機取巧，避實就虛，

上能觀顏察色，揣摩實權人物的心理，把准火候，投其所好；

下能權衡擁護者反對者之眾寡，媚俗悅眾；

旁能摸清誰喜誰怒，誰喜硬頂誰會敷衍，如蛇行竹林，鰍游網眼，風過石竅，曲曲折折，終達目標。

秦之趙高，唐之李林甫，宋之秦檜，明之嚴嵩，清之和坤，或大司馬，或宰相，或太師，

一個個無不官至極品，權傾朝野，家有萬貫，抖不盡的威風，享不盡的榮華富貴，何樂而不為之？



奸臣不要領兵掛帥，身冒矢石；不要開渠治洪，身入不毛；更不要創收發展，為國家財政操心。

那些硬碰硬的事一概不去幹，自然會有自以為錚錚鐵骨的忠臣、傻冒、呆子去幹，

咱只留在萬歲爺身邊哄得萬歲歡心是第一要務。

同時留心著你們那些自以為立了汗馬功勞的所謂的忠臣，

你們適可而止，不然老夫磨道上找你們蹄印，將你們一個個送前線去送死，

像楊業天波府裡全成了寡婦一樣，寡婦也不讓你們安生，佘老太婆百歲也要掛帥。

讓你岳飛打到黃龍府，那置我於何地？就得把你們斬盡殺絕！



你是攻城為上，我是攻心為上。

皇帝也是人，也有七情六慾，為人在世，還不是為了個享受！

成天什麼邊關安寧，國計民生，改革弊政，弄得聖上食不知味，夜不安寢，這就是忠於聖上？

你看老夫，或造園陵廣集天下奇花異草怪石珍寶，或建亭台樓閣廣選天下美女尤物，

實在不行老夫的女兒也可給萬歲爺當妃子解悶，這就叫赤膽忠心無私奉獻，

最高領導賞識我器重我喜歡我有何不對！聲色狗馬，瀟灑人生，誰個不愛！

你看那和坤，在皇帝面前曲意奉承，百般嬌媚，笑容可掬。

乾隆知道朝廷沒有棟樑之材劉墉不行，但他就是少不了和坤。

再看那趙高，當二世說人生短暫，

「猶騁六驥過決隙，吾既已臨天下矣，欲悉耳目之所好，窮心志之所樂」時，

他說：「天子所以貴者，但以聞聲，群臣莫得見其面，故號曰朕。」

要二世趁富於春秋深居禁中，盡享快樂，朝中大事全由他趙高勞心操辦就是，多麼忠心耿耿！

而唐玄宗晚年只想縱慾享樂，朝中諸事全推給宰相李林甫等，還說有他在，方玩得放心，睡得安穩，

以致李林甫四十餘職於一身，終於

「媚事左右，迎合上意，以固其寵」，「杜絕言路，掩蔽聰明，以成其奸」；

「妒賢嫉能，排抑勝己，以保其位」；「屢起大獄，誅逐貴臣，以張其勢」。



「大奸若忠」，學問多多，高深莫測，非大智大勇大手段者不能。

一生一世，陽奉陰違，笑裡藏刀，口蜜腹劍，夾緊尾巴，如履薄冰，做兩面人而不敗露，

那韜光養晦之功夫，非等閒之輩可為。

忠與奸，有誰知？

「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當日身便死，一生真偽誰復知」？

君不見最最忠於、最最緊跟，「語錄不離手，忠字不離口，報喜不報憂，出場半步後」的副統帥

是摔死在溫都爾汗才真相大白於天下。

至於死了後還在悼詞裡冠之以「一貫高舉」，「無限忠於」的「理論家」，更是在多年以後才揭去偽裝。



京劇《連環計》中的董卓說得好：

「有人罵我奸，我說他心太偏，有人罵我凶，我說他自己不中用，為人不用凶和奸，哪有榮華富貴萬萬年！」

我死後管它洪水滔天！當個奸臣也挺好！

http://forum.gamez.com.tw/showthread.php?t=111359

2008-01-18 07:01:08 補充：
中國歷史的資料富於編綴大歷史的線索。舉一個例，東漢之末的曹操過去曾受不少歷史學家的唾罵，野史中的許子將稱他為“治世之能臣，亂世之姦雄”。孫盛著的《雜記》又謂他自稱“能我負人，毋人負我”。還有他所頒發世稱“魏武三詔令”的文書求才，內稱有品行的人不一定有才能；有才幹的人不一定有品德。他需要的是能臣，而不是守規蹈矩之士。這樣更招致攻擊。有了這樣一個梟雄當權，自己逼宮，兒子篡位，怪不得廉恥喪盡乾坤顛倒，引起中國一段長期分裂的局面。

2008-01-18 07:01:34 補充：
可是我們仔細讀他的《建安十五年十二月己亥令》，原文是一篇自傳。內中說及他當初潔身自好，無意過度的發展，但是身不由己，總是環境逼迫，一步接一步地逾越當初界限。“國家傾危，是以不得已慕虛名而處實禍也”。這樣說來他的冒險犯難尚是個人的犧牲。文中又表現當日分裂的局面已成，他實在是挽狂瀾於既倒。“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”所以他在這時候還想勉強維持一個統一的局面，已是費盡心力，只有不顧本身名譽不較身家性命利害。