伊拉克戰爭一問?

如果連伊拉克的裝備都不算落後，那麼小弟就知道“落後”是甚麼意思。伊拉克當然有AK-74，不過突擊步槍是任何小國部隊都有的必須品，有它是必然的責任，否則就不能叫做軍隊。
伊拉克有少量西方武器，小弟所知的就只有購買自法國的幻影F-1戰機。伊拉克在1991年時雖然軍隊規模龐大，但裝備卻起碼落後先進國家一代以上。所謂精銳的共和國衛隊的武器也是萬國牌的東拼西揍，坦克雖然有T-72，但那是外銷的極度降級版，而一般伊陸軍裝甲師還只是用已落後幾十年的T-55。戰機雖然有Mig-25，它在1970年代的確很先進，但到了1991年已相當落後，而且它在伊拉克空軍中還只是少數的精銳武器，伊空軍當時的主力還只是大量的Mig-21及Mig-23。整體來說伊拉克的裝備比美國平均差至少兩代，這樣大家已能預測戰爭結果。另外，伊軍的將領包括候賽因在內全部都是飯桶，完全不知道如何打現代戰爭，他們的思想還停留在和伊朗作戰的那種大規模消耗的作戰當中，這樣打仗當然大敗。

伊拉克的國防武器比一般先進國家並不落後。美國能一舉攻下伊拉克,因為美國擁有先進的“巡航導彈”可以在伊拉克國土以外,準確地攻擊伊拉克的軍事設施,令到反抗無從。
AK47衹是步兵使用的武器,在地面戰或城市“巷戰”才有用場。
大型戰爭是“主體戰”這些武器便毫無作用了。

有AK47加西方國家的武器