急急急20分~被廉處捉到係唔係死梗?

2008-01-14 1:58 pm
問題1~廉處係唔係好有把握先會行動拉人?
問題2~無證據在手廉處係唔係也有權拉人?
問題3~被廉處拉左獲准擔保但已經簽簿半年了,大約還要簽到幾時才知結果?
問題4~廉處有沒有限期去找齊足夠證據檢控被告人?
問題5~被告人(老闆)棄保潛逃了,不知情的人(員工)有份參與或協助也會有罪嗎?
問題6~不知情的人(員工)若被判有罪坐監的機會大唔大?
資料1~案件是被人向廉處舉報的
資料2~被告人(老闆)被指控詐騙,做假數,洗黑錢.........
資料3~不知情的人(員工)被指控有份參與或協助詐騙,做假數,洗黑錢.........
資料4~不知情的人(員工)職位是會計負責管理出入數和所有員工薪金

回答 (1)

2008-01-14 4:55 pm
✔ 最佳答案
問題1~係
問題2~無權(拉得,一定有証據,爭在告幾多條罪.廉處是由特首直接管理,拉人要特首簽署,)
問題3~擔保簽簿等.一般到上庭當日就會完,上完庭後,法官會講,是否繼續擔保簽保等,
廉處拉人,大多數都唔比再出入境,如生意人需要,法庭可能要求被告自簽擔保.
或社會人仕作擔保,擔保條件一般都用金錢,幾千到幾千萬都有.視乎案件嚴重性.
問題4~拉得你一次,即係點都最小有三幾條罪,問題係廉處搵得人飲咖啡,多數都坐十年八年,
限期一般在上庭前要準備,未準備就會申請壓後或廷期.一般廉處一定有足夠料,
先會行動,所謂未準備,即係再有5,6,7,條有証據的罪加入.所以一般法官都會批准.
問題5~老闆棄保潛逃,他自有法定程序去跟進,
不知情的人.不是不知情的人說的,即是說,是由法庭審判,而說自己不知情的人,
可以請律師代為伸辯及提出證據.
問題6~法官判得你"不知情",當然不會判有罪,請記住,是法官判,並不是被告說自己不知情.

資料1~廉處講明,資料必定絕對保密.
資料2~控詐騙,做假數,洗黑錢.........是廉處控告得最多人的罪,經驗豐富.
資料3~告得,多數都有理據說你知情
資料4~做假數,洗黑錢.........正常的會計,一定覺得有問題,你唔舉報.就你有問題,所以亦都要上庭拿証據,大家証明自己既觀點.知情不報,亦是罪.

收錄日期: 2021-04-24 08:11:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080114000051KK00458

檢視 Wayback Machine 備份