中國會攻打北韓?

2008-01-12 9:35 am
如北韓繼續發展核武,
美國及中國, 誰會先動手攻打北韓?
理由何在?
更新1:

sorry, 我指嘅主要攻擊核設施, 但不排除揮軍入北韓.

更新2:

如須打北韓, 美國及中國, 誰會先動手?

回答 (6)

2008-01-28 10:27 am
對各方分析非常深入, 現階段誰都不想輕舉妄動.
但我認為如北韓不聽勸告繼續發展核武, 美國搞掂伊朗後, 會打北韓主意. 如真要炸燬核設施或出兵北韓, 為免核幅射影響東北三省或美國再兵臨城下, 我認為中國一定會先美國出手, 有限度摧毀北韓核設施, 以免"抗美授朝"前功盡棄.
2008-01-13 11:30 pm
中國會攻打北韓?
中國雖然名係共產主義,但逐漸轉向支本主義。
中國沒有任何必要攻打北韓,而且中國與周邊國家關係良好,何必勞民傷財,兼損害與周邊國家關係呢?
至於美國,最接近的海軍基地是沖繩島,你意為美國會侵略這個石油少,財政不太充裕的北韓嗎!
參考: me
2008-01-13 4:46 am
其實中國和北韓沒有像樓上的朋友所想那麼老友。中國長年源源不絕送錢送武器到北韓,但金正日卻以怨報德,近年更不聽中國勸告堅持發展核武,置國內慘況及國際政治平衡於不顧。中國在這個問題上很務實,近年不和金正日反面只不過是不想趕狗入窮巷,令他發動核攻擊而已。但若北韓堅持發展核武,以小弟所知,中國絕對不會無限度地成為北韓的後盾。近兩年中國在兩國邊境駐了重兵,就是防範北韓若發難反骨攻擊中國或有太多難民逃入中國時我國能有所準備。所以中國進攻北韓並非完全無可能,只是我們不清楚中國對北韓核危機的底線而已。
2008-01-12 10:29 am
中國近年不斷標榜自己是和平崛起, 反對任何形式的戰爭, 所以會打北韓的機會可以說是0.

美國就剛好相反, 近年本土經濟出問題, 又解決不了, 就用戰爭去爭取利益和轉移視線, 感覺它是一個任何國家都想打.
2008-01-12 10:01 am
中國會攻打北韓?
直覺來說, 就會覺得中國。

但係唸深一層,因為中國只希望透過多邊外交處理危機 。 所以,除左美國之外我諗唔到有第二個國家住打北韓,因為日本那些軍隊叫自衛隊,日本係唔可以挑起戰爭的。加上,中國一向主張和平同克制,加拿大對北韓又冇乜不滿,南韓又唔敢貿貿然進攻北韓,俄羅斯同加拿大一樣都對北韓沒有什麼不滿,所以攻打北韓既只有美國,因為美國對北韓最大不滿!

再講,美國攻打伊拉克,美國更顯示強硬立場,攻打伊拉克,也是「殺雞給猴看」,對北韓是一個警告﹕如果繼續違背美國的意志,其下場就和伊拉克一樣。
2008-01-12 9:58 am
中國同北韓 - 大家都係共產主義

其實中國同北韓大家都好老友
中國經常會提供支援比好多發展中國家, 所謂既支援就係借或者比好多錢佢地
幫助佢地國內既問題
可以話, 中國同北韓兩國係友好和諧既關係
東亞地方, 中國同北韓算係最好關係
就算北韓發展核武, 佢既目標都唔會係中國.

美國, 世界上最惡既國家, 唔同宗教, 唔同主義都會比佢打.
北韓就係唔開放, 外國好難入去做生意, 所以比美國標籤化左


其實, 情況就係美國一直都想找機會同藉口打北韓(你睇阿富汗同伊啦克), 而北韓因為擔心所以先發展核武, 所以唔係你講既如果北韓繼續發展核武, 邊個會打佢.

2008-01-16 00:07:26 補充:
steventtw20所指出既部份好表面中國希望北韓停止開展核武, 其實只係好表面既做法而中國對北韓問題既介入力度都唔係好大, 都係做樣比美國睇依家, 美國擔心北韓, 而且標籤左佢係危險國家, 其實北韓既情況好危險美國真係可以求其找個藉口去打人, 你睇伊拉克, 你睇阿富汗如果北韓依家冇發展核子既話, 我諗美國早就打左過去啦.中國都會明白依家情況係點, 所以以我所見, 中國都唔似好努力去介入呢個問題上面

收錄日期: 2021-04-19 23:31:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080112000051KK00329

檢視 Wayback Machine 備份