請問傷殘人士廁所裡面的座廁為什麼這麼高。

請問傷殘人士廁所裡面的座廁為什麼這麼高 ？
主要原因是和輪椅的高度相若 ，方便坐輪椅的使用者移身過去 。以下新聞報導可能幫到你 。
星島) 09月 27日 星期四 05:30AM

圖片參考：http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20070927/20070927ap04y.jpg

(星島日報 報道)領匯接管屋商場後，陸續進行翻新或裝修工程，惟被揭發不依屋宇署條例安裝傷殘人士坐廁，當中疑承建商貪平，用上較便宜的普通坐廁代替標準傷殘人士坐廁，而領匯又「馬虎」收貨。有傷殘人士協會批評領匯忽視傷殘人士使用洗手間的基本權利，更對使用者構成潛在危險。
　　領匯商場內的傷殘人士廁所大部分不合規格，尤其是坐廁，只隨便裝置普通「馬桶」，而非傷殘人士專用的坐廁。建築業界人士透露，當年公屋商場由房屋署管理，政府嚴格規管商場的傷殘人士廁所設施，甚至對廁所內配件的牌子亦有限制，所有設施都符合屋宇署標準。惟領匯自二○○四年接管商場後，卻忽視有關標準，當坐廁壞了，就隨便裝上普通坐廁「頂當」。
　　疑貪平裝普通坐廁「頂當」
　　他表示，傷殘人士坐廁高度應較一般「馬桶」為高，價錢方面，傷殘人士坐廁約二千元，而一般坐廁僅約五百元。他批評承接工程的承建商貪平，用上大陸牌子的不合規格坐廁，罔顧傷殘人士需要；而領匯在收貨時亦馬虎，沒看清楚「馬桶」是否合標準，又或明知存在問題也收貨，除坐廁高度不合標準外，還有坐廁沒廁板及水箱與坐廁顏色不同等問題。
　　香港傷殘青年協會，月前對觀塘及黃大仙 區各領匯商場傷殘人士廁所進行調查，發現二十個廁所，沒一個完全符合屋宇署訂下的標準，而其中十二個商場的坐廁均不符合標準。
　　多個不符合屋宇署標準
　　本報記者巡查東九龍區多個領匯商場，發現翠屏商場及樂富中心一期兩個傷殘人士廁所經常鎖上，在十三個巡查點中，只順利商場一期的坐廁高度合乎規格，其餘坐廁都不達屋宇署規定四百五十至四百七十五毫米高的要求。
　　記者在巡查中，更發現平田商場的坐廁沒有廁板，高度只得三百八十毫米，比一般坐廁還要矮；而廣田商場的傷殘人士廁所更可用「離譜」來形容，內裏一條扶手都沒有，只可說是一個面積較大的普通廁所。
　　領匯回覆：已告知工程部
　　據悉，屋宇署於一九八四年制訂《設計手冊：弱能人士使用的通道1984》，規定建築物必須提供殘疾人士設施，一九九七年修訂有關法例而制訂了《設計手冊：暢通無阻的通道1997》，可是二十多年來，有關傷殘人士廁所設施仍被忽視。
　　香港復康聯盟總幹事林芳婷表示，領匯未能夠提供符合《設計手冊》準則的傷殘人士廁所，除了影響殘疾人士獨立使用廁所能力外，亦對使用者構成潛在危險，忽視了殘疾人士的需要。
　　她認為領匯應該提供適合的傷殘人士廁所設施，確保殘疾人士能獨立使用公眾地方的洗手間。
　　就領匯商場傷殘人士廁所不合規格問題，本報曾向領匯查詢，有關人員事後回覆，已將情況告知領匯的工程部，他更拒絕正面回應本報提問。
　　記者：鄭華 鄭斯虹
不知你合用否 ！希望可以幫到你 ！

圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/41.gif
請珍惜答問者心血 ，勿隨便取消或棄置問題 ，多謝大家合作 ！

我不是評價此條回答是否最佳。

而是我不明白為何chinchila41您，會無緣無故在我的回答中給了負面。我與您不相熟，亦沒曾惡意在您的提問或回答中給予您負分，為何您有此動作呢？

是否因此您有報復之心，特意找人給回負分當舒舒氣，若是這樣，那我真的很無辜吧！

我不會如您般無理由地給回您負分當報復的。好好檢討！