你們說說記者有新聞自由好處和壞處?ＳＡＲＳ是什麼?

新聞自由可令社會事件更透明化.
監察政府及機構, 各種貪污舞弊, 不良商業手段, 不公正或不平等......真相就是新聞的原意.

但對個人私隱的侵犯, 本地部份傳媒的採訪手法和報導質素的確非常低劣.

第一, 報導質素, 經常有不乎真相的內文, 更加有故意歪曲的標題.
這已不單是新聞自由問題. 因為已不是真相. 而是操守和品格問題.
最近有發現個男人被擊重傷躺於梯間, 題頭竟是陳屍梯間!!! 都未死.
有次陳方安生到我朋友的店買了東西, 一, 二千. 報導變成近十倍!
這些事是沒人得閒告的, 慢慢的, 就變了記者的新聞自由.

第二, 對人構成傷害.
例如患情緒病的藝人被追蹤偷拍, 然後誇張報導. 這對當事人是襯病lor命.
或如黃家駒喪事, 記者潛入停屍間, 偷影屍體. 這種不尊重的行為, 會對家屬構成傷害.
各種對個人私事的發掘, 歪曲, 不單傷害當事人, 更令香港人感染到這種八文化, 用於生活.

第三, 對個人人權不尊重的傳媒, 可以怎樣客觀公正的去報導有關人權的社會事件呢?

新聞自由被經常濫用, 會導致整體新聞的質素. 連真相都不尊重了.

SARS是件比較易於判斷的事. 有關醫療, 疫症, 人命.
新聞自由發揮好大作用.
凡有大是大非的場面, 新聞界都再成為社會的英雄. 功不可末.

但日常裡, 濫用新聞自由, 卻使社會品質下降.

very good!!

sars係一個病ge名稱
而我覺得新聞被批評係正常,每個人做每一樣野都會被批評,而且報新聞係國際性
商業化ge原因係可能係每宗都有價值

ＳＡＲＳ是沙士，戴ロ罩的時段便是了。
新聞自由讓我們認識更多，但有時傳媒的採訪手法涉及侵犯私隱等。