請幫我分辨這兩個LV包包的真偽(20點)

2008-01-11 12:41 am
我媽給我兩個LV的包包
是speedy35 & 烏瑪舒曼包大的(包包中間有一條皮扣的)
是人家送她的(所以我也沒有證明)
我媽說她覺得LV不適合她所以給我用

不過...我找了很多知識+關於LV的分辨方式
還是分不出來>"<

敘述一下我兩個包包的狀況:
1.我包包的序號是合理的~(但是假的也有可能仿序號>"<)

2.~speedy35包包上的LV字樣,近看有一條一條的咖啡色斜線
但是烏瑪舒曼包上的LV字樣就是完完全全的同ㄧ種咖啡色

3.兩個包包的皮面都有顆粒感,但是烏瑪舒曼包的顆粒比speedy35的更明顯(ㄧ樣是老花系列~會差那麼多嗎?!@@)

4.烏瑪舒曼包的部份,它的銅扣排列是正三角形,我看一些照片好像上面那顆會比下面兩顆大很多,但是我的包包上面那顆好像比下面的大ㄧ點點而已(上面的銅扣直徑約1.1cm 下面的約0.9cm)

5.我的烏瑪舒曼包裡面是麂皮的,但是沒有縫上ㄧ塊印有
" ®
LOUIS VUITTON
PARIS
made in France "
的長方形的皮,而是將這些字樣直接印在麂皮上

6.兩隻包包的把手部分都還是很新的象牙白(米白色?!),但是上面深色有點像膠條的東西,speedy35是較偏紅沒那麼亮;而烏瑪舒曼包是較偏咖啡色且上面有點像保麗龍膠乾掉那樣很亮

7.speedy35的銅扣比較扁 ,烏瑪舒曼包的銅扣比較凸;還有兩個包包的銅扣上字樣從正面看過去,是
"LOUIS
NOTTIUV"(請自行把它抝成弧形="=a)

8.speedy35的比較有用過的痕跡,我媽之前去墾丁玩有用過他4.5天之後就沒用過(把手有點髒,但是還沒變成蜜蠟色)
烏瑪舒曼包整個就像沒用過

9.防塵袋ㄧ個上面是印LOUIS VUITTON,但是ㄧ個除了LOUIS VUITTON之外,下方還印上
MALLETIERA PARIS
MAISON FONDEE EN 1854


我能觀察到的就這些了~因為看拍賣跟LV官網說真的看不太出什麼!而且滿街的人拿的speedy也多多少少有差別,烏瑪舒曼包我也只在路上看過ㄧ次(還是小的)所以我真的不知道該怎麼比較

我也在知識+上找了N個相關問題了~但是都是差不多的東西
所以想請真正懂得人幫我就文字上鑑定一下,如果是假的,也請跟我說等級大概是怎樣

P.S請不要PO文跟叫我拿到二手店囉~送我媽包包的那個人之前就是做二手店的(所以我媽很相信他)
但是我在想ㄧ樣是老花系列的怎麼好像還是有點不ㄧ樣>"<
所以~祭出20點給真正的行家囉~^^
更新1:

我把包包的照片PO上來~~

更新2:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Q2LmHsOEGRgui2Tb5.wvrnC5ow--/gallery?fid=2 網站

更新3:

其實我不太知道LV皮革到底是什麼味道~ 但是诶有一雙timberland的帆船鞋 包包的味道跟他蠻像的

回答 (5)

2008-01-11 1:00 am
✔ 最佳答案
你可以拍出包包的各個角度照片嗎
如果是仿冒包包也會有上述你說的那些東西....


2008-01-10 21:15:42 補充:
老實說看你照片皮革的亮度感覺包包不太像真品
你的包包內部和手把有無很濃厚的皮革味

因為我的SPEEDY用了好幾年到現在還是有皮革味~

2008-01-14 16:13:47 補充:
不知道你有沒有聞過真皮皮件的味道
LV的皮革味就像是真皮皮件or皮衣的味道那樣
內代都會有很濃的皮革味~
參考: 我有一個speedy
2013-09-11 8:06 am
我每次都是去這里看的哦, http://Lvmiss。com
僾乃唑刽
2008-01-14 4:44 pm
一看就知道是假的
2008-01-13 12:01 pm
我不是很內行~但是我看那些東西感覺不像真品~!!!
2008-01-11 8:16 am
這是仿的
5.我的烏瑪舒曼包裡面是麂皮的,但是沒有縫上ㄧ塊印有
"
LOUIS VUITTON
PARIS
made in France "
的長方形的皮,而是將這些字樣直接印在麂皮上
真的不是這樣印的
另外你的SPEEDY縫線太淺,不是正品用的材質
你說序號合理???要不要PO上來討論一下呢??
一般真的很少會做到序號一樣喔




2008-01-17 12:12:57 補充:
我覺得妳應該把序號po上來
會不會你誤會和卡紙上的號碼相符就是真的了
很多a貨的序號是和lv的卡紙上的號碼是一樣的
但那並不是序號的表達方式
所以一看就知道是假的了


收錄日期: 2021-04-26 17:05:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080110000010KK05874

檢視 Wayback Machine 備份