canon 400D 用kit鏡其實都唔錯,不過如果響光線不足之下,比如黃昏、傍晚、陰天...
又要影d動態...咁就會有鬼影...好黑...影唔到....
本來想買一支鏡,一鏡走天涯,只係好貴...
因為我預算$3,000 - $4,500左右......
我心水有:
a. canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM $2,700
b. canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM $4,900
c. canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM $2,120
d. canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM $3,900
首先...b.鏡 佢話係專為EOS數碼單鏡反光相機而設,抑制出現鬼影...只不過佢光圈只係去到f/4...
會唔會好似kit鏡咁?
c.鏡 又話在低亮度的情況下，唔用三腳架或閃光燈，都可以輕易影到清晰嘅照片
如果係咁...b.鏡 同 d.鏡 有咩優劣?邊支好啲?
更新1:
我用過Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD ASL IF Macro (A09) 佢可以鎖死響f/2.8,kit鏡要用快門1/10先至可以免強影到嘅動態,甚至只係主體有小小動作...,不過(A09)都可以用快門1/30影到... 咁b.鏡 同 d.鏡邊一支可以做到?或者只係4支都係用光線足嘅情況下? 另外我想配偏光鏡(CPL),影室外上面4支鏡係咪都可以配到?
更新2:
另外想問 IS 同 II 、 EF 同 EF-S 是什麼?有咩分別?
更新3:
我又唔係真係話好想一鏡走天涯.....始終一支鏡都好難下決定