點解李柱銘會被定名為＂賣國賤＂？

佢比人話佢係賣國賊，even係漢奸，似乎過於抹黑，但又有點道理。總結兩件事係佢做完之後比人話既:一, 佢去左美國會晤個邊既高官，本身唔係問題黎既，因為人人都有言論自由，但問題在於佢會晤既過程係秘密既，返到香港更是隻字不提，令人懷疑佢去美國有咩企圖呢? 如果真係咁簡單過去匯報香港既情況點解唔可以大大方方呢? 唔通香港市民既問題，香港市民都唔知得? 另外香港既情況美國有權知道，但點解要用到匯報呢個詞呢? 唔通美國係佢老闆?種種既行為令人唔相信佢真係為香港前途好而去咁簡單囉.....

二, 佢係美國時報請人地美國係奧運期間迫中國政府改善人權，本應利用國際壓力係一個好多人用既做法，但問題係佢太高調啦，之前去美國唱香港同匯報已經引黎香港人既唔同意，依家你仲白紙黑字寫到明，點唔會引黎比人批評同反感呢? 當然漢奸印象又黎啦!

仲有既係，你覺得佢咁做真係幫到手嘛? 似乎天真左d掛? 依家美國好多地方都要睇住中國經濟，佢真係會為左你小小行為而去同中國傾? 唔好玩啦! 你香港愈亂佢就愈開心啦，靠佢? 唔係呀?

我反而想問愛國人士你話佢做唔到野，我想問李柱銘同派民又做到咩呢? 七一完啦，區會去屆大勝啦，立會又win左啦? 又點呢? 4年黎改變到咩呢? 人地愛國人士真係傾左可以改善啦，你派民又reject左，咁叫幫到手嘛? 無錯，可能佢地會講又唔係全普選，有咩好，但起碼有改善呀，起碼行前左步呀，但你泛民呢? 人有病都要食藥慢慢好啦，你唔係唸住一步登天呀?

2008-01-10 18:59:26 補充：
我同意23條既時候，政府民望大跌令之前佢地得到好多人支持，但唔係你所講咩，有政治因素佢地就會有利，因為政治因素如果中央運用得好既時候，佢地一樣唔會得到人支持，例如你所講"政改"事件，好多人都知道，當時佢地否決政府，令民主進程停步，當時出自政府及中大既民調都顯示民主派既支持度有明顯既跌幅，所以如果泛民再次拖延既話，我只可以講"小心D啦!"

沒有了爭取普選，爭取民主的目標，泛民又有何存在的價值呢？現在支持泛民的人，大都是希望能有民主及普選的。試問當普選已達成，民主又有了，咁泛民黨派又有何支持的價值？好像先幾年經濟唔好，又有政改、廿三條立法等政治因素，泛民的支持有幾多。但這幾年經濟條件好了，沒有了政治因素的支持，區議會選舉泛民就失利了。好明顯泛民只是靠政治議題來得到選票，至於真正的民生議題，他們擺出的姿態多於實際有建設性的行動。
所以，越遲有普選是對泛民更有利的，因為他們可以在這個過程的期間建立自己選民的基礎。因此，雖然他們明知他們所說的2012相普選，根本是不會成功的，都不斷吹噓，而且我亦相信他們亦會阻礙2017及2020的普選方案通過的。