AMD 和 Intel 嘅温度與分別？
2008-01-09 9:27 am
AMD 嘅 CPU 係咪比 Intel 嘅熱好多的呢？曾經喺 You Tube 睇過一段片係當兩個牌子嘅 CPU 當拔起個散熱片之後 AMD 會去到二三百度, 但 Intel 則無話會去到咁高，咁睇法 AMD 嘅隱藏危險係咪比 Intel 高好多呢？
回答 (3)
2008-01-11 1:23 am
這個已經是五年前多的事了。那時是因為AMD的設計問題,詳細不說,但現在基本上CPU沒有這種問題。如果真的要說往事,之前的PENTIUM 4和D也比ATHLON 64高,而且在兩個都有散熱器的情況下發生。
2008-01-09 10:22 pm
樓主...你睇果個test都已經係好耐下ge事...
而且...你邊粒同邊粒比先?=_=
講真...你唔講邊粒同邊粒比好難話到比你知邊隻高...
(家陣仲係有某幾隻比較高...)
不過正常中低階黎比的話就大家差唔多...
ps. 基本上家陣都唔會有人唔用散熱器...有咩咁危險?危險就唔會拎出黎賣la...=_=
2008-01-12 07:44:46 補充：
hi...pangxe321...好耐冇見...我前幾日又得閒左少少...check完一大堆e-mail之後心血來潮答幾條...(不過好快又忙過...==")em...其實amd同intel比效能、熱量等由k7開始已經係期期唔同...tomshardware果邊做出黎ge只不過係響正amd arm arm做起個勢果陣...另外，P4比人話熱都係響狂升時脈果陣現形...而Cool&Quiet同EIST其實係響IDEL果陣先會見到效果...=_=
2008-01-12 07:55:22 補充：
and...有一樣野你掉轉左黎講...基本上將製程提升...響生產商角度有3大原因...(提升速度唔係升製程原因...佢只係令到粒U有時脈提升空間而做出黎ge by-product)第一大原因︰減少原料錢...一個晶圓響45nm切出黎係會切得多過65nm...第二大原因︰功秏直接減少，進而以環保同先進作marketing攻勢...(lee個令到溫度減少)第三大原因︰有空間將核心再進一步改良同時如果解決左一部份由製程產生出黎ge問題...良率會有改提升...
而且...你邊粒同邊粒比先?=_=
講真...你唔講邊粒同邊粒比好難話到比你知邊隻高...
(家陣仲係有某幾隻比較高...)
不過正常中低階黎比的話就大家差唔多...
ps. 基本上家陣都唔會有人唔用散熱器...有咩咁危險?危險就唔會拎出黎賣la...=_=
2008-01-12 07:44:46 補充：
hi...pangxe321...好耐冇見...我前幾日又得閒左少少...check完一大堆e-mail之後心血來潮答幾條...(不過好快又忙過...==")em...其實amd同intel比效能、熱量等由k7開始已經係期期唔同...tomshardware果邊做出黎ge只不過係響正amd arm arm做起個勢果陣...另外，P4比人話熱都係響狂升時脈果陣現形...而Cool&Quiet同EIST其實係響IDEL果陣先會見到效果...=_=
2008-01-12 07:55:22 補充：
and...有一樣野你掉轉左黎講...基本上將製程提升...響生產商角度有3大原因...(提升速度唔係升製程原因...佢只係令到粒U有時脈提升空間而做出黎ge by-product)第一大原因︰減少原料錢...一個晶圓響45nm切出黎係會切得多過65nm...第二大原因︰功秏直接減少，進而以環保同先進作marketing攻勢...(lee個令到溫度減少)第三大原因︰有空間將核心再進一步改良同時如果解決左一部份由製程產生出黎ge問題...良率會有改提升...
2008-01-09 9:39 am
依家amd同intel係溫度上大家都差唔多.正常一部電腦一年一少換三年一大換.小弟又唔覺amd有咩隱藏危險因為對上兩部機都係用amd u 有一輪intel d u 都比amd熱架.同級比.
收錄日期: 2021-04-29 17:55:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080109000051KK00246