武功(武術與功夫)

2008-01-09 8:01 am
武功分開來解釋可以算是"武術"跟"功夫"嗎?
請問武術跟功夫是一樣的嗎?
"練武不練功 到老一場空"
這句話是不是把武術跟功夫區隔開了呢?
更新1:

武術指的是技術 功夫指的是體能 是這樣嗎?

回答 (12)

2008-01-10 3:48 am
✔ 最佳答案
您好:
【武功】本指作戰得來的功業,後來被引申為精通武打的工夫。
【武術】一詞指拳術、刺擊等能攻擊、防衛、鍛鍊身體的技藝。又作武藝、武技。
【功夫】一詞又可作為【工夫】原本是指道教修真所費的精力與時間的。後來被引申為本領、造詣等意思。
到了近代,外國人將功夫認為與武術是相同的意思,後來才慢慢為大家所沿用。

至於【練拳不練功,到老一場空】本是老一輩的師父們,提醒弟子們不要只著重在華麗套路上,而要扎扎實實的練功,否則將來到外面與人交手會很危險。所以一起努力的練功吧。

小小意見,請多指教
參考: 小小學武人
2008-01-16 9:06 am
武術乃互擊之術。術、方法也。

功夫係指火侯。一種技術的精練度。

武功為互擊之術的火侯...

以上!
2008-01-12 12:21 am
我所知到的與版大的標題有些不一樣:

『力不敵法,法不敵功,練拳不練功,到老一場空』

意思:有蠻力者不如懂拳法者,懂拳法者不如有功體者。而且只練拳法,只練速度/力道,到老的時候這些都會很快衰退,而且對老年人的養生比較沒有幫助,所以是一場空。

所以並不是把武術與武功分開來看,而是把拳法與內勁視為不同的境界。
2008-01-11 7:34 pm
對不起--- 抱神 ---大大...
很不幸小的知道一點點「金鐘罩」...
是像柔軟體操或瑜珈那樣慢慢地煉的一種東東...
不用捱打、也不辛苦的...
讓攻擊滑身而過或側身閃過就對了...
是不會硬捱別人攻擊...
也不是打人的...
沒有攻擊招數...
不會傷人的...

是軟功.
說牠是軟氣功也無不可...
但一定不是硬功.
絕對不是武俠小說寫的哪樣...

2008-01-11 13:39:42 補充:
不敢當...淺見也以為 :

武術分為 1.武功 2.氣功(內功)

武功分為 1. 外家拳 2.內家拳

氣功分為 1.武術氣功 2.養生氣功

武術氣功(內功)指的是一些能提升力量打架的氣功,像是硃砂掌.劈空掌等。
養生氣功指的是養命的...

我也是讚同的...

2008-01-11 13:52:31 補充:
但...

典雅的黑暗時代 大大的解答卻還是更能令人信服的...

也不必爭論了...
2008-01-10 9:05 am
推典雅的黑暗時代兄:這才是真正有在做學問的人
2008-01-10 7:03 am
可以傷人的氣功???
波動拳
能傷人,而且還看得見
2008-01-10 6:29 am
武術氣功指的是一些外發可以傷人的氣功,像是鐵頭功、金鐘罩等。

這是!

可以傷人氣功。鐵頭功,金鐘罩。鐵頭功。金鐘罩我可能就比較孤陋寡聞

這種氣功可以傷人???三個大問號
2008-01-10 6:21 am
武術氣功指的是一些外發可以傷人的氣功...

這段看完~我笑了...

2008-01-10 22:38:14 補充:
武術氣功指的是一些外發可以傷人的氣功,像是鐵頭功、金鐘罩等。

這是你自己寫的...不需要再扯哩...這不是誤會~

另外~依照你的模式~打到人身上也是外發~

那麼沒學氣功有學氣功兩人打到有啥差異?
2008-01-10 12:33 am
"練武不練功 到老一場空"
這句話是不是把武術跟功夫區隔開了呢?
不對, 這是說練武只練肌肉體力技術這些, 到老了肌肉萎縮體力就沒了, 自然就是年輕時空練了一場老了都不管用的, 所以練武也要練肌肉以外的體能, 這就包括了氣功內功等等, 凡是不需肌肉的部份就對了, 因為只有肌肉筋骨會退化所以要練其他的來平衡.

2008-01-10 10:15:07 補充:
"武術指的是技術, 功夫指的是體能"
錯, 武術包含體能技術, 功夫也包含體能技術, 而體能除了肌肉所產生的力量還有意念產生的力量.
到老一場空指的是老了會退化的功夫, 這包括肌肉所產生的力量體力, 不包含意念所產生的體能.
2008-01-09 5:09 pm
武術是指打鬥的技巧與技術,觀念與理念,
功夫則是廣泛的將各種技術(不限定武術),經過實証驗証,千錘百鍊
的上身。

所以個人認為"練武不練功 到老一場空",指的是只知理論,而無實作,到老了還是只有那張嘴。

我們常會說各行業的老師傅功夫好等,就是指其技術爛熟,沒有經驗是不可能,不是懂了就算。
2008-01-09 3:49 pm
我的分類是:

武術分為 1.武功 2.氣功

武功分為 1.內家拳 2.外家拳

氣功分為 1.武術氣功 2.養生氣功

武術氣功指的是一些外發可以傷人的氣功,像是鐵頭功、金鐘罩等。

2008-01-10 13:52:11 補充:
 你們會錯意了。外發不一定像你們想的一樣,勁氣運送到掌,施在敵人身上,也算是外發。不是打到幾百公尺遠才是外發。
 我也沒有說金鐘罩是用來傷人的啊,有些拍打手、腳、腹部,也都算是武術氣功保護自己的一種方式。跟養身氣功不同啦。
 可能是因為我說的不詳細,所以被你們誤會了。 :Q

2008-01-11 07:34:44 補充:
裴少:

對不起,那段用詞是我的錯。應該是要寫成:

外發傷人的氣功,像是鐵砂掌、鐵頭功。聚氣保護自己的武術氣功,例如:金鐘罩。

有學跟沒學的差別在於氣的不同。同樣是一拳、一掌,用勁、用力可以傷人,但是如果練過武術氣功,威力會更大。

氣功可以治療一個人的身體,當然也可以傷害一個人的身體,一體兩面而已。

氣會產生電場、磁場,因此人體對此的感覺,簡單成為氣。物質傳遞過程中,有些是目前我們所無法偵測的,但是可以經由它所產生的相對波長,使用適當的儀器來測量,這也如同光電難懂的地方。

2008-01-11 07:34:50 補充:
目前一般的電流的傳導需要靠導體,像是電線等,水也可以當成介質,但傳導性不佳。兩個月前去日本參加conference時,一位華裔美國Ph.D.跟我聊到這些中國傳統科學與現代科學,他說:目前電的傳遞已經不需要靠電線了。(但我尚未閱讀過相關的paper)

希望以上所言,能夠幫助大家比對氣功與科學之間的關係。

2008-01-11 07:35:40 補充:
裴少:
 由於打字內容太多,請見回答部分..

2008-01-11 13:13:00 補充:
謝謝pureheart你的意見。
我見過、聽過很多東西,但不會的功夫更多。只能提供我所知道的讓大家知道,也努力學習、瞭解更深入的境界。
互相勉勵之。 :)

2008-01-11 14:51:07 補充:
 武術、武功 <- 只是兩個字詞而已,每個人解釋不同,意義不同。在不同時機,有他合適的說法與用法。
 若以發問者之原意,『典雅的黑暗時代』的解答是合適他所想瞭解的答案。
 我一開始只是針對發問者的問題作簡單解答(畢竟一開始不知道發文者實際上想瞭解什麼),所以沒有<爭論>。後面也只是針對其他人的質疑做一番解釋而已。
2008-01-09 1:14 pm
外功
主要是增強身體的筋、骨、肌肉的強度,以加強攻擊、防守動作的威力。

外功的目的一是增加自身的抗擊打能力,二是增加進攻的威力。由於武術作為技擊實戰的意義早已基本消失,只有很少數人在練習外功。公開的表演和武警訓練的內容包括用磚頭猛擊頭部,磚頭破碎而頭部無損傷等。更早時期的關於外功的公開表演有例如義和團時期的刀槍不入的表演。

套路
中國武術一個比較顯著的特點就是有許多套路。套路就是一連串含有技擊和攻防含義的動作的組合。各家各派都有表現自己門派特色的許多套路,而且套路多是循序漸進的,初學者和練習很長時間的人學習的套路是不同的。目前的武術運動員雖然同時很快的學會多種風格迥異的套路,但是對於其技擊和攻防含義大多並不清楚。


收錄日期: 2021-04-30 11:15:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080109000015KK00019

檢視 Wayback Machine 備份