97前後,香港人對政治的反應

97 後有什麼新的政黨?
公民黨：政治新人類


泛民曾一度把希望寄託在公民黨身上，但該黨的幾位人氣大狀，卻無法把自己的人氣，及時結晶成該黨的組織資產，公民黨的地區工作亦不紮實，更重要的是，在現今泛民的參選協調機制之下，所有現任議員優先，結果公民黨作為一個新政黨，只能在剩下的「豬頭骨」——強敵環伺的選區中搶灘，挑戰親建制陣營如民建聯的現任強手，無疑近乎「與虎謀皮」。


正如我前兩個禮拜提過，公民黨今次派出的，很多都是泛民的政治新人類，背景、學歷、條件最好的第二梯隊，如陳淑莊、曾國豐、黃瑞紅等，都是泛民近年難得一見的新血，也是幾年後泛民接棒的希望。前兩者更會是選戰的焦點，別具政治意義，如果陳淑莊及曾國鋒能勝出，前者攻克山頂區，令人相信上層社會也有不少人支持雙普選；及後者攻克大埔墟，擊敗民建聯立法會議員李國英，大衛戰勝巨人哥利亞，這將會為公民黨在惡劣的選舉形勢下，打下兩口強心針。


陳淑莊及曾國鋒兩人，再加上選情開始告急、身兼立法會議員的譚香文，將是公民黨最具象徵意義的三場硬仗，如果譚在一個典型的中產社區（星河明居）落敗，對公民黨將是一重大打擊。
而你們對參選人年輕化又有什麼意見?
本人同年青人參選, 一方面年輕人可以多加參與社會的政治活動, 使他們的學識得以法揮, 此外, 老一輩的后選人難免思想守舊, 不能設合與時並進的社會標準, 如能力入年青人, 可引起中學生, 大學生對社會的關注, 又可進一步高參政的意欲. 此外, 老一輩的官員可以和他們交流心得, 和同時全授多年的社會工作經驗. 如數十年來立法, 民主, 政治取向的貼身問題.
你們認為在97後,香港人對政治比97前積極嗎?
我是一位中學生, 所以不太知道97前的事, 但從11月28日的觀察, 不少參選人也慕名而來, 一嘗拉票, 親民的知味, 大眾, 市民也湧若支持, 雖然選票律比03年少, 但人數郤較多, 在03年時, 50萬人上街, 使葉劉下台, 已可見文眾對政府, 大得足以有影响力. 遊行方面, 紮鐵工人爭取最低工資, 爭取普選事, 已是老生常談的問題, 所以, 總括而言, 我相信97後,香港人對政治比97前積極