為什麼香港人沒有資格選擇自己的政治領袖和立法會議員？

問題是出自共產黨，他們一直到80年代都是奉行計劃治國，不是人民作主的計劃。這些計劃大多是從沒在其他地方實行過的，直到80年代，鄧小平掌握共產黨令導權才施行經濟上的西化，即改革開放經濟，直到今天。

但政治上共產黨仍容不下人民有政治的自由，國家所有權力仍由共產黨控制。由於香港人早已渇望政治上的自由，但共產黨害怕此舉會令香港不再受操控，更怕香港的自由會影響內地的政治文化，最後像前蘇聯般因人民意識到自由而倒台。

西方國家有政治自由幾百年，大多西方國家都因轉變為民主國家才變得富強，而世上少有封閉極權家國人民仍過得富足(如汶箂，不過仍有隱憂，因當地富拜當今皇帝所賜，另一皇帝上場後會點無人知)

其實權力集中於一人或一小部人或全部人民擁有，其分別就好像投資，分散的投資可能風險低，但回報不會太可觀。而狹窄投資將會帶來高風險，當然最大回報也比較大。

不過拿整個國家的未來投資，我想不會有人願做高風險的投資，因為係輸唔起既，80年代前共產黨已輸了很多......