辯論比賽!

2008-01-06 5:49 am
我地個題目係:
實施污者自負利多於弊!
我係反方,可唔意以教下我應該點樣打!
更新1:

唔好意思,我講利多於斃,即係話係好 咁我話我係反方,就即係話唔好喇!thank you(我好有禮貌)

回答 (1)

2008-01-09 1:11 am
✔ 最佳答案
你有幾多個副辯呢? 你又唸到對方會有咩point呢? 你自己有咩point呢?
我認為你可以從實際環境去唸,經濟上會對商業有咩影響呢? 社會上會對市民有咩影響先? 衛生環境會唔會因而受影響呀?
對我我估計可以從邏輯上既推? 政府既收入會有增長? 定環境污染有改善?

主辯: 1, 介題: a, 何謂"污者自負"--->簡單講出會有咩不良(經濟、社會衛生
兩方面講)影響?
b, 清楚點明題目係利多於弊,即如果今日我方能証明利弊一
樣、利少於弊或利弊未能比較,今日既辯題都不能成立,
所以請友方同學係如下時間清楚交代出政策既有利之處及
解釋如何多於我方所提及的弊處(亦即係要証明邏輯立場大
於實際社會狀況需要)
c, 總結: 重申立場(辯題不成立)

之後就要視乎你有幾多副辯而安排!

收錄日期: 2021-05-01 15:47:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080105000051KK04512

檢視 Wayback Machine 備份