人之初，性本善還是性本惡 ?
回答 (15)
2008-01-05 8:58 pm
✔ 最佳答案
性惡性善有兩派理論：基督教認為人帶有原罪生於世界，
而我國墨家也認為人性是惡，
故有些不好的念頭，如貪念，欺詐不教也會做得出。
但主我國主流思想儒家則認為人性本善，
故惻隱之心、明辨是非之心不教而能，
但性相近，習相遠，
即是本來大家的性格相近，
日後學習環境不同，也影響了人的行為。
我本人認為人之初的品性不可能一刀切分善惡，
兩種品性都存在，
份量之多寡乃視乎其遺傳基因，
如父母較純良，其兒女多是純良，
如果变壞，多受後天環境及朋輩所影响。
但凡事均有例外。
簡言之，天性均有善惡的潛質，
乃來自家族遺傳，
至於日後為善為惡，
在於後天的陶薰和自己的扶擇。
2008-01-05 19:30:56 補充：
在於後天的陶薰和自己的【扶】擇。扶擇=抉擇
2008-01-07 8:39 am
還是性本惡
2008-01-06 11:08 pm
人之初，只後就睇自己啦...有人善.有人惡..就算惡人都可能會有有善的一面,好人...可能都會念過一d唔岩ga野..所以我念又係善又係惡吧
參考: 自己
2008-01-06 10:33 pm
人之初,性本善呀
唔係性本惡
唔係性本惡
2008-01-06 9:10 pm
可惡可善.................
2008-01-05 8:57 pm
人之初，性本善......
2008-01-05 8:37 pm
人之初,性本善
2008-01-05 8:33 pm
人之初，梗係性本惡啦!
唔好笑住，聽下我解釋先
一出世bb係又喊唔係又喊攪到人煩到嘔為咩?
佢餓又喊，扭計又喊、想人抱又喊、賴屎賴尿又喊為咩?
一喊就有人理囉! 有人幫佢手囉!
貪、憎恨、妒忌等等，是人一出世就識的野
所以，孔子的門生莊子就完全否定左「人之初，性本善」的理論
唔好笑住，聽下我解釋先
一出世bb係又喊唔係又喊攪到人煩到嘔為咩?
佢餓又喊，扭計又喊、想人抱又喊、賴屎賴尿又喊為咩?
一喊就有人理囉! 有人幫佢手囉!
貪、憎恨、妒忌等等，是人一出世就識的野
所以，孔子的門生莊子就完全否定左「人之初，性本善」的理論
2008-01-05 8:10 pm
人之初，性本善
收錄日期: 2021-04-14 18:07:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080105000051KK01360