X高官和許小姐 , 誰才是受害人 ?

政治及管治公民參與

[匿名]

2008-01-04 6:12 pm

公道自在人心 , 想聴吓大家意見 !
先講我自己的意見 , 雖然許小姐唔啱 , 但X 高官亦好不到那裏 , 現判刑那樣重 , 好替許小姐不值 !

回答 (9)

[匿名]

2008-01-04 11:28 pm

✔ 最佳答案

知識淺薄x官主觀判罪
今日新聞，嫖妓高官，早有預謀安排陷阱向其付出動了真情夜總會卡拉OK女公關陷其於不義而重判入獄。該名法官直情係無社會經驗的所謂專業人員，佢究竟去個夜總會味！390元就可以任飲任食，重要話包埋做愛！一個這樣無見識人，都話可以做法官，從這樣就知道政府部門要請那麼多高官？而多些做回一些官官相惠的工作。
該名女公關真是社會經驗淺，只是希望取回自己付出應得報酬，只是一件小事，但又唔知道官場中人欺欺詐詐，奸奸搞搞，又煮又抄，被人陷於不義下，被控告莫須有的勒索罪名而重判入獄三年，真是可悲又可蠢。蠢係身為風塵中人，竟然有這樣天真無邪，唔識用保護自己的方法(錄影片段)，被人渣高官在其假期無人返工寫字樓胡天胡帝玩完後，又知道該名女子根本無佢性交錄影帶。(如果有就唔會這宗新聞)？所以該名人渣食玩X高官才有持無恐，老謀深算佈下趙完鬆陷阱？可憐該名許小姐(一定唔會係在夜總會工作太久的人？)才會被該名在食玩x人渣高官甜言蜜語，欺騙感情而不知。由於該X高級在政府部門，有人際網絡關係，所以可以不用其姓名出現在法庭偷偷地提出証供，這些就是朝野有人好做官的寫照，你話法律面前人人平等！簡直係司法界笑話！一個被人欺騙感情及肉體可憐許小姐，她只是要求食玩高官給予應該有報酬，係天公地道的事情，根本上唔係所謂勒索的事，只不過係欲加之罪何患無詞。事實上，該名x高官係須要付出佢因為帶女出街有差不多半年街鐘錢，亦不只廿多萬？試問該名姓許小姐，何罪之有。相反呢名瞞住家人及妻子走去召妓人渣決德的人，仍然何以留在政府部門工作，無人知道！你話這個係乜世界？

👍 0 👎 0

Gum Gum

2008-01-07 4:23 am

X高官嘅屋企人最慘~
許小姐罪有應得, 而X高官受到各方保護, 唔駛公開佢嘅身份, 又唔駛處分, 對許小姐好唔公平.
香港係平等社會, 但就以上呢件事, 係唔係高官、係社會上有地位嘅人就唔駛公開身份?
佢咁樣做同包二奶有咩分別, 如果我係X高官嘅老婆, 實會搞到佢身敗名裂.

👍 0 👎 0

用戶17548

2008-01-04 10:00 pm

食得鹹魚抵得渴, 許小姐做得出便知道要付出代價, 值得與否或判刑是否過重便見仁見智, 但X高官無錯嗎? 做得人民公僕, 仲要係高層嗰隻, 得閒到單拖上卡啦OK, 唱隻歌便帶女開房, 你話唔係識途老馬便搵鬼信, 結果攪到上晒身, 周身屎, 但難得法院個官肯同佢收得咁埋, 你話唔係官官相衛就假, 唔見普通嫖客有咁好待遇? 所以話, 有權有勢之人, 嫖都嫖得架勢過人, 係嗎?

👍 0 👎 0

windcloud

2008-01-04 9:40 pm

所謂高官應該讀好多書，教育程度唔低，有家庭及社會地位，都去攪三攪四，人格係好低賤。首先佢主動開始攪依件事，日後所發生嘅事情係冇得估計，許小姐係出來搵生活嘅，都應該同情佢嘅。D 男人出來滾都會講到自己好威啦，政府咁樣保護佢係唔公道嘅，法律面前話人人平等，有些時候係假嘅，有錢就係99.99%着數好多！！！

參考: 個人意見

👍 0 👎 0

用戶223099

2008-01-04 7:38 pm

許小姐由愛變恨，再到去貪婪，佢既心路歷程我地點都唔會明白，但一定唔好受，整件事裡面，x高官同x太太都冇比人揭開身份，佢地雖然比許小姐blackmail時係好驚，全甲佢地驚比人知，比人知身為高官作出如此荒唐事，仲要始亂終棄，假設，許小姐由頭到尾都係真感情付出的話，佢先係真係受害人，失財失了真心，x太太可能都好無辜，但佢所受既只係怕人知道既恐懼，或者每一個女士都有機會試著比人背叛，但背叛過後，人仍然回到你身邊了，相反許小姐，關進了大牢啦﹗
x先生果然可惡﹗

👍 0 👎 0

Yeah

2008-01-04 6:29 pm

對 X高官亦好不到那裏！
但許小姐也是罪有應得的,
她收了二拾多萬收手便沒事啦！
做壞事係要負責的！
最大受害人是X 高官的老婆,
還要成世對住那不知所謂的老公！

👍 0 👎 0