如何超越時空??

2008-01-04 5:02 am
係唔係快過光速就得嫁啦?
有冇人試過?

回答 (8)

2008-01-11 9:12 am
✔ 最佳答案
我"相信"快過光速真可以超越時空 , 因為在「HEQm可改變我一生」的著作上,作者剖析:

若在固定光源下,多面鏡子,以不規則的「品」字型排列,則在同一時間點,光源反射時所帶的影像是會混在一起,亦會因鏡子排列的差距問題,令到下一個時間點的影像在追及上一時間點的影像時,可使接收點的影像產生變化,作者稱之為「多重鏡性疊加」;

在「多重鏡性疊加」中,上一個時間點的影像,是有可能反過來,出現在下一個時間點的影像之後,甚至可以出現在「一個有頗長距離的下一個時間點」之後;
同時,下一個時間點的影像亦有可能出現在上一個時間點的影像之前,甚至乎更可以出現在「一個有頗長距離的上一個時間點」之前;.

簡而言之,在「多重鏡性疊加」下,接收點影像的次序是有可能不按時間點排列,亦即是同一接收點下出現的影像,可同時並存「多個有頗長時間距離前」的影像及「多個有頗長時間距離後」的影像;
作者稱之為「多重鏡性疊加猜想」;
在「多重鏡性疊加猜想」底下,人在某時、某刻、某地,接收到不屬於某時、某刻、某地的影像,並非是沒有可能;

同時,基於「聲音」的傳導方式,可類似光線的折射或以機械波(mechanical waves)振動,故此,在「多重鏡性疊加猜想」底下,人在某時、某刻、某地,接收到不屬於某時、某刻、某地的聲音,亦都並非沒有可能;

試舉一例,若人處身在「超於光速」的航行器上,人看到的影像已經不屬於此刻時間點的影像,即是說明,假若在人為條件下,折射點可受規限,則人可憑藉速度捕捉過去任何時間的影像,亦即所謂「時光倒流」;

反之,若光或聲音的折射,在某些誘因下受拖延、及具備充足的能量條件,對沖光能、聲波轉化為其他能量的損耗下,則影像或聲音是可以無止境地,亦不受時空限制的傳播開去,而若該等影像或聲音,被不屬於該關鍵時刻的人接收到……亦即就是所謂「超自然異象」;
參考: HEQm可改變我一生
2008-01-12 7:42 pm
根據愛因斯坦既結論,係可以時光倒流既
2008-01-07 1:00 am
大家都被超越時空呢個詞語誤解
我地睇到野係因為有光
但就算我地快過光,只係可以睇到之前(那光還未到那個位置果時)既野
因為當光到左物質表面我地先會睇到該物質
咁快過光速即係你可以睇到當光波未到個物質果陣既情況,但係個物質都唔會變架
so就算以後研究到可以快過光速都只係睇番之前既野,改變唔到物質架
咁耐以黎人類都未見過有未來人黎c我地就係咁解
但研究呢d要用d好似塵咁輕既物質做快過光速既旋轉先得架,地球有呢d物質先算啦
2008-01-06 9:18 pm
基本上係有可能,如果你要超越時空,你就要等到時空交接點時,你去到某一個指定地方,而個到就係時空交接點的地方,如果你入左去,你就可以超越時空,係唔駛快過光速的,因為你快過光速,你就會死亡架啦,而且係死得血肉模糊,因為快過光速,實在太大壓力啦,如果你要等到時空交接點的時候,可能你已經死左啦(因為時空交接點的時候,連整個地球上的科學家一齊計算,都計算唔到,因為時空實在太難預料)

2008-01-06 19:37:30 補充:
(時空交接點)=兩個時空撞擊,個個時候,某一個地方,在個到的人就會去左第二個時空,有可能係時空倒退,有可能係穿越時空,去左未來~但係如果你真係時空倒退或者穿越時空,去左未來,你千萬唔好講比人地聽你係時空倒退或者穿越時空,來到呢到,如果咁的話,你有可能撞擊到時空,引致時空交錯~唔知會發生咩事,最可能的係你會消失.
參考: 個人的知識見解
2008-01-06 8:56 pm
世界上冇野係冇可能既..
到現時為止,,仲未有人快得過光速

我睇過一 d科學書籍
本書就話..如果要回到過去or去到未來..
條件一,,必須快過光速

我覺得總有一日可以超越時空
以前既古代人都冇諗過有互聯網,電話呢d野啦!!
參考: 我
2008-01-05 5:45 am
我就話快過光速都不能超越時空.
快過光速只會帶來死亡!


2008-01-04 5:14 am
樓上果位人兄!
你大錯特錯啦!係有可能!
你可以系太空,如果你在太空見到有黑洞的話,你要放一片【頁】在你面前,之後fly入去,果片頁係唔會fly走,義你就會仲細個一片【頁】,之後你想片頁去邊就去邊嫁啦!

2008-01-03 21:16:41 補充:
pooi你唔好係到吹啦,如果你係小林子學員的話,就唔會用口語講野嫁啦!仲有佢地通常係唔識上網的!
參考: 科技、天文學官方網站
2008-01-04 5:06 am
現時係冇人試過快過光速,係無可能的事
參考: me


收錄日期: 2021-04-13 14:51:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080103000051KK03443

檢視 Wayback Machine 備份