銀行股大跌 點算???????????

2008-01-04 12:52 am
939同1398跌得好得人驚!!!!!!!!!!!
6.54同5.59買入!!!!!!!!!
有咩好建議呀!!!!!!!!!!
仲會唔會再跌?????????????
更新1:

其實而家可唔可以再入貨呀??????? 仲係唔係優質股??????????

回答 (6)

2008-01-04 4:45 am
✔ 最佳答案
因為次按問題銀行同保險股都應該冇運行,起馬要到今年年底或明年年初才會好轉,建設銀行同工商銀行是一隻有實力的股票,而且工商銀行是世界資最大的銀行,所以問題應該唔大,看長線吧,看好他的前景,可考慮於$5左右入工行,$5.6-5.8左右入建行


祝好運!
參考: me~~~~~~~~
2008-01-06 1:21 am
所謂HEQ投資心理學(您好Q煩)經常都是這個copy答案沒有其它的嗎???????
2008-01-04 11:20 pm
08年一定會跌多過升,因美國次按及中央宏調,不過銀行股唔怕渣,只是長線一點也罷
2008-01-04 9:01 am
可參考「HEQ投資心理學」投資13大根本問題NO.10:

10 .有貨在手,遇跌市應否再買進以降低平均成本?
A不應再買進;
雖然,帳面上的平均成本可以下降,但是,亦都代表持有越多正處於弱勢的項目;
市場常言「溝上不溝落」,故即使無須止蝕,亦不應在跌市中加大注碼;
須緊記「贏谷輸縮」此老生常談,貿然加注豈又不是違背「跌市莫佔底」此市場智慧;
何況,「接跌下來的刀」正是投資大忌,理應避之則吉;
所以,即使有貨在手,亦不應遇跌市時再買進以降低平均成本;

B. 應再買進以降低平均成本;
既然手上有貨,即表示早為目標,故在買進時應是覺得有利可圖才採取行動;
因此,市況波動或跌市中,利潤的幅度應更大,何況,拉低平均成本亦可增強勝算;
若非信心不足,又豈能錯過以再低的價錢買進早前「心頭好」之機會;
「趁火打劫」是投資的至理名,況且,有貨早在手,更應趁低吸納;所以,即使有貨在手,遇跌市時亦理應再次買進以降低平均成本;

HEQ研究小組註
在價值投資法的立場上,只要是低於固有價值的資產,並顯示出有能預計且合理的利潤,則無論是否早有貨在手,於跌市中再次買進的行為,都可算是趁低吸納;
再進取一點來看,亦理應買入比早前更多的貨量,才符合其法度;

相對於早前已作估值的買進行為,在跌市中再次吸納相同項目,只屬於「接跌下來的寶」,不能算是「接跌 下來的刀」;
除非,已確認早前的估值是錯誤、
或是箇中基本條件有變、
又或是出現了具長久殺傷力的不利因素、
否則,在跌市中再次買進早前持有的項目,屬明智且具降低成本之效用,並不違背價值投資法的原則;

站在投資謀略的角度上,「人棄我取」的收集行為是理應衡量早前手上的貨量,免至進退失據,喪失其他機會成本,或犯了「將雞蛋置於一個籃中」的錯誤;
換言之,需要考慮其中的一項因素,是涉及本身的財力及投資組合的分佈情況,或是相關同類型股份的比重;
此等條件往往是被忽略,皆因着眼點通常是該「目標」當前利潤與折損,此為投資謀略上的一個盲點,亦是投資者的通病;
故此,在考慮本課題前,是須顧及手持組合上的比例,尤其是同類型股份的比重有否到達極限;

若然,同類型的項目之比例足以左右整個投資組合的進退,則投資謀略上,靈活程度此項因素便是本課題的關鍵;
若以風險管理此方面着手,則無論是「跌下來的刀」或是「跌下來的寳」,都不應考慮「拉低了平均成本」此論據;
皆因此論據在風險管理的範疇內,只屬一把雙面刄,「拉低平均成本」之餘亦「加重弱勢項目的份額」;
故此,不應以該論據為考慮中心;

反之,應放眼於組合內強、弱勢項目之比例,甚至乎須作出相應的調整,以均衡投資組合內強、弱勢項目引伸出來的潛在風險;
綜合上述不同立場而言,唯獨以手持「單一項目」的情況最難處理;因此,須再以「投資心理學」論之;
手上唯一的投資展開跌勢時,所面對的問題包括「吸納、或持有、或減持部份、或全都減持」,往往令人難以抉擇;

在一般心理狀態而言,多數會循正方向的思維路徑,考慮應否減持,遑論能冷靜分析並決定於何時吸納;
但是,每當思維觸及早前買進該項目所持的論據時,人便會往往產生一種自我維護的反射條件,認定相關投資是對多於錯,演化成另一股推動力,引發出人性與生俱來「不會在第一時間承認犯錯」的本質,進而催化成「折算在再次買進後平手離場離場」的目標價之念頭,並往往是赴諸行動,甚至乎再次買進的數量是大於手上持有的貨量;

此等心路歷程通常會加插了一些立足點 :
例如是早前評估的固有價值、
價值投資法的原則、人棄我取的精神……等等;
當然,亦會有反方向的論據 :
例如是靜觀其變、
小心駛得萬年船、保留實力……等等,穿插其中;

可是,基於人性上「不會先考慮是否自己犯錯」的本質,故往往捨棄反方向的聲音,採納支持「本身早前行為是對的」之論據;
所以,十居其九是「加注」;

撇開相關「加注」行動正確與否而言,單是站於「心理」上所面對的變化來剖析,以行動來証明「自己早前行為是對的」,是需要折損較大的心力;
同時,相關動力一般不能維持長久,並會在作出行動後,反反覆覆繼續盤算,此等心路歷程是最消耗人的心智;

因此,除非在相關「加注」行動後,短時間內立即出現逆轉來現實出「加注」行動預計的收成;
否則,莫說是要市況急劇波動令折損加大,單是出現拉鋸局面,定必然令投資者終日忐忑,憂心戚戚,此亦是「投資心理學」上的戒條之一;「不應該貿然添加無必要的壓力」;
因此,HEQ研究小組認定在持有的資產展開跌勢時作出再次買進的行為,所帶來的負面因素,不是一般「-HEQ」的投資者所能承受的。
參考: HEQ投資心理學
2008-01-04 4:22 am
不用担心, 收息都不錯,

靜心等候一定會升回。
參考: I think so.
2008-01-04 1:07 am
因為亞爺新一輪的宏調,是限制各大銀行貸款額度,銀行貸款減少,自然影響盈利,所以對貸款額大的銀行影響就較大。但這措施在一月尾時會再檢討,希望檢討時會再放寬喇!


收錄日期: 2021-04-26 16:25:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080103000051KK01897

檢視 Wayback Machine 備份