IQ題:三個人去投棧...(((10分)))

呢個logic 似乎有問題, 因為ABC 三人所出的錢, 一定係等於老闆+店員所有的。

如一開始, ABC 係$30, 老關應該收$30
但而家$25, 再加店員$5-

咁ABC = 老闆 + 店員
30 = 25+5

若店員再分拆做$2 同$3, $3 俾番ABC, 咁
30 - 3 = 25+2
27 = 27

所以問題的logic 有問題, 用$27 + $2
若用這個Logic, 剛才店員有$5 時, 就變了$30+$5 = $35

其實ABC 共出左$27蚊, 個$2 若俾番老闆, 咁老就係收左$27~
個$2若俾番ABC, 咁佢地同出左$25, 咁都係正確既~

A 君 和 B 君 和 C 君 共用了多少錢去投棧, 計算如下:

$25 + $3 = $28

A 君 和 B 君 和 C 君 給老闆投棧費 是 $25

住宿棧店員 收 $2 (貪心, 偷偷收起, 不給老闆知)

其實 $ 2 + $ 28 = $ 30 是原本A 君 和 B 君 和 C 君給老闆投棧費

only for the word $30,
indeed = to $9x3 => house fee $25+ housekeeper got $2 = $27 ,
T4, it's only for words logic........

根本無唔見到$1，只不過係你的文字遊戲吧了。佢地的確係拎左$30出黎，但係老闆收房租係$25，找回每人$1(共$3)，再加上店員私吞的$2，即 $25+$3+$2 = $30。
你混亂視聽的地方就是個$27，因為這是ABC確實付出的費用，但已包括了$25的房租及被店員私吞的$2。佢地之前拎出黎的$30，其實已經找回$3，所以實際拎出來的都只是$27吧。

條數應係咁計:

投棧用25元, 然後房錢是27元, 落格2元, 這樣才對.

It's logic

indeed
they pay $27 (original 30 minus refund 3)
shopkeeper fetch $2
Hotel owner got $25
that's fine

don't be fooling by the origianl 30

費用$30在這裡的作用是誤導. 分析的思維應該是:

$9 x 3 = $27
$27- $2 (落格) = $25
$25 就是正確費用, 從來不關$30事.