電子diffraction

2008-01-03 6:10 am
完全唔知1粒電子入左double young's slipt 點解可以有diffraction
可唔可以由能量同wave兩方面解釋?

回答 (1)

2008-01-03 9:00 pm
✔ 最佳答案
你意思係話有 interference pattern?

首先講下入 single slit 點解有 diffraction。
根據海森堡測不準原理(Heisenberg Uncertainty Principle),我們不可能同時精確得一個運動粒子的動量和位置,而其動量(momentum)和位置(position)的不準度(分別為 Δp 和 Δx),有以下的關係:
ΔpΔx ≧ h/4π 其中 h 為普朗克常數(Planck's constant)

現在,假設一群粒子都往同一個方向運動,例如平面座標的 x 方向。這時,這些粒子在 y 方向(即垂直於 x 方向)的動量當然等於零,但我們想知道它們在 y 方向的位置,因此在 y 方向上加了一道有個開口的屏障。
於是,通過這個開口的粒子,在 y 方向的位置正正就是這個開口的位置,要減少這個位置量測的不準度,只需把開口變小。
但當這個開口小到接近粒子的大小而變成一個狹縫(slit)時,我們發現不只在狹縫的正後方有粒子出現,狹縫左右兩旁也都有粒子出現,表示有些粒子不再只朝 x 方向前進。換句話說,這些粒子在 y 方向上也有些速度與動量。
原先我們可以確定在 y 方向的動量等於零,因為測量了 y 方向的位置,在 y 方向上的動量就產生了不準度,因此繞射(diffraction)現象便發生了。

在雙狹縫實驗(double-slit experiment)裡,當發射器每一次只發射一粒電子時,電子經過兩個狹縫的機率是一樣的,所以螢幕上看到的結果就好像電子同時經過了兩道狹縫而因疊加(superposition)而造成自身干涉的現象。(因為很難這種電子「分身」的現象,所以用 wave 特性去想像是比較好的;但我們不能只用 wave 的理論去解釋,因為單粒電子打在螢幕上只有一點,並不是 wave 理論預測把能量散佈在螢幕上的。)正因為如此,每次發射的單粒電子都只和自身作干涉,經過一段時間後,螢幕上的點便會組成「明暗相間」的圖樣。
再者,實驗結果顯示,若我們在其中一狹縫旁加一偵測器,以確定電子的行徑時(偵測到的電子表示讓電子通有有偵測器的狹縫,反之則表示該電子經過另外一個狹縫),電子出現的機率波崩潰了(即再不是一半一半的機會。在量子力學中以一個波 (wave) 的幅度 (amplitude) 來比喻機率強度),干涉現象消失,取而代之的只是單狹縫的繞射(diffraction)行為。

這些現象就跟 wave 一樣,所以我們能用 wave 的特性來解釋。


收錄日期: 2021-04-23 17:34:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080102000051KK04272

檢視 Wayback Machine 備份