他是否親生的 10分

捲舌 -- 又一個科學神話
唔係唔係, 完全唔關事!!! 你本教科書係錯既!
Back in 1952 "Matlock" (scientists, like detectives, go by last name) concluded that identical twins don't always share the tongue-rolling trait. http://www.discovery.com/area/skinnyon/skinnyon970226/skinny1.html
連DNA完全相同的孖生仔, 都可以一個捲舌一個唔捲. 即係捲唔捲舌同遺傳係完全無關.
---
其他教科書有錯既地方:
1/ 舌頭味蕾分佈, 舌尖感覺甜味, 舌後感覺苦味 --- 經解剖學證實係錯既.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%B3%E8%95%BE
不同的味覺不是在舌的不同位置上被感受出來的。所有的味蕾均可識別所有的味道。
2/ 蠟燭點火放入反轉的玻璃杯, 火熄後吸入大約1/5水, 來證明空氣中有1/5是氧 --- 沒有計算燃燒產生出二氧化碳, 沒有計算空氣熱脹冷縮, 所以就算真係入左1/5水, 唔可以證明咩野.
3/ 北半球廁所沖水係逆時針轉, 南半球係順時針轉, 係因為地球自轉方向產生既分別 --- 其實係廁盆設計影響水既方向. 同一設計既廁盆, 係南北半球沖水都向同方向轉.
呢度仲有好多:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_misconceptions
---
知識係一代傳一代. 錯誤都係一代傳一代. 科學精神, 就係將理論放係現實度驗證, 即係實驗. 經不起實驗, 呢個理論就應該 OUT!
不過中小學老師小時候學呢套, 教科書又印呢套, 當與現實不乎合時, 多數維護番呢套, 反而叫你唔好挑戰佢既權威, 或者千方百計來兜, 為求自圓其說. 咁做其實係違反科學精神架. 有邊個偉大既科學家唔係推翻前人既講法, 開頭比人鬧, 甚至坐牢. 結果, 時間證明一切.
咁又唔係叫你同老師爭吵, 書係錯既, 你自己知就得啦. 故事既教訓, 就係唔好咁單純, 人講你就信. 你可以捲舌, 唔證明你唔係你父母既仔女, 放心啦.

你是不是我就不知
但每個人都有相異
每個人樣子都不一樣
是因相異
so你和你的爸媽不同
也不可以証明你不是你爸媽親生的

bio書話,爸媽不能捲舌,兒子都不能捲舌
我諗你本bio書有問題喎 - -
其實捲唔捲到舌 係關係到遺傳既問題
首先你本身有你父母加埋一齊既基因(等位基因)
你阿爸阿媽捲唔到舌 我假設捲唔到舌既基因係(Tt)
當你父母生你:
你父母既基因 Tt x Tt

就會出現4個可能性: TT , Tt , Tt , tt


由於捲到舌係一個顯性基因 所以當你係顯性基因型 TT , Tt , Tt
你都唔會捲到舌
但你既基因型如果係 tt 隱性既話 你就可以捲到
所以就算你捲唔捲到舌 你都唔可以肯定你係咪親生
我諗如果你要知道既話 最好就去驗DNA- -

當然不是,because每一代都在進化!

有咩問題lv 你啊爸你啊媽以前點會無拉拉捲舌.依家年紀大叫佢地捲舌.當然捲唔到舌啦

no,no.nonononononomno