Dell, HP, IBM, Acer 那個牌子嘅廠机 backup 和 recover 工能較易用和全面?

2008-01-02 1:58 am
Dell, HP, IBM, Acer 那個牌子嘅廠机 backup 和 recover 工能較易用和全面?還有係人都知道只得一個 C drive 係好危險的, 但點解唔間多個 D drive, 搞到人地一有事剷机就乜都無Q晒......所謂嘅專業牌子銷售商嘅所謂專業知識原來就係咁陰濕.......挑!

回答 (2)

2008-01-03 12:52 pm
✔ 最佳答案
似乎你對電腦及廠商的做法是一知半解
一個 C driver 的確是很危險,若有什麼問題,很容易就什麼也沒有,這點我也同意,可是不就是有 cdr/cdrw/dvdr/dvdrw 等可作backup 資料嗎? 既然你也認為一個 C driver 危險,為何不用此作 backup ,就說廠商技術差?
一個 C drive, 可以是一個分割,又可以是一整個硬碟
一部電腦不就是最基本也要一個硬碟? 事實上一部電腦可以有很多硬碟的,你若想要多一個硬碟的話,買的時候為何不說明? (家中的電腦同時現存三個硬碟,最多曾有六個,四個內置,兩個外置) 只要在有空間及電源下,一部電腦安裝20個硬碟也可以的,但你認為廠商會買一部有20個硬碟的嗎?
另外, Dell已時有你所提出的服務,如一個硬碟做兩個分割,以及第二個硬碟配備 (desktop 安裝多一個, notebook 外置多一個)
IBM 就有所謂按 F10 就可還原,而 HP/COMPAQ 有一個軟件可做到 GHOST 一樣的,而 ACER 就有一個隱藏分割,以可開機光碟來讀取還原
還有, microsoft windows, 一開始就已經預定兩種安裝方法: 1.是用於全新的電腦,格式化後才安裝 2.用於復原修復,windows 有問題,以保留硬碟內資料而重新安裝
2008-02-15 6:03 am
建議用咩牌子?


收錄日期: 2021-04-23 17:34:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080101000051KK02980

檢視 Wayback Machine 備份