是破釜沉舟還是破斧沉舟?同埋呢句點解

是「破釜沉舟」
釜，即鍋。「破釜沉舟」意思是把飯鍋打破，把渡船鑿沉。比喻不留退路，下決心不顧一切地幹到底。
http://baike.baidu.com/view/26486.htm
典故:
秦二世三年，秦軍數十萬攻打趙國巨鹿很急，趙國向楚懷王求救。懷王派宋義和項羽帶兵數萬去解圍。
大軍走到安陽，忽然停止不前。停了四十六天了。項羽忍不住去問宋義：“現在秦軍猛攻巨鹿，我們應該火速渡漳水，和趙軍一起裡應外合，打敗秦軍啊。”宋義說：“不對！如果秦軍打敗趙軍，我就可趁他們疲憊攻打。如果趙軍打敗秦軍，也用不著解什麼圍了。打仗聽你的，出謀劃策聽我的。”
這時巨鹿已經危在旦夕，宋義仍然無動於衷。項羽大怒，殺了宋義。軍隊立刻渡漳水。過河後，項羽下令：鑿沉所有的渡船，打碎所有的鍋，每人只帶三天的乾糧，火速趕赴巨鹿。在巨鹿城下與秦軍連續大戰九次，秦軍大敗，趙國之圍就解了。這就是歷史上有名的“破釜沉舟”的典故。
肩負解圍幫困只之使命，宋義卻按兵不動，欲坐收漁翁之利，實屬不義。而項羽急巨鹿之所急，在強大的秦軍面前，項羽不是消極等待，而以必勝之心，斷絕退路以勵軍心，勢不可擋，實乃大勇可嘆也。後人則以此形容義無反顧的決心。
http://www.minghui-school.org/school/article/2003/10/30/26004.html
背水一戰
「背水一戰」比喻處於絕境之中，為求生路而決一死戰。
（出自《史記·淮陰侯列傳》）
漢高祖三年（公元前204年）十月，韓信率一萬新招募的漢軍越過太行山，向東攻打項羽的附屬國趙國。趙王和大將陳余集中二十萬兵力，佔據了太行山以東的咽喉要地井陘口，準備迎戰。井陘口以西，有一條長約百里的狹道，兩邊是山，道路狹窄，是韓信的必經之地。趙軍謀士李左車獻計：正面死守不戰，派兵繞到後面切斷韓信的糧道，把韓信困死在井陘狹道中。陳余不聽，說：「韓信只有幾千人，千里襲遠，如果我們避而不擊，豈不讓諸侯看笑話？」
韓信探知消息後，迅速率領漢軍進入井陘狹道，在離井陘口三十里的地方紮下營來。半夜，韓信派兩千輕騎，每人帶一面漢軍旗幟，從小道迂迴到趙軍大營的後方埋伏，韓信告誡說：「交戰時，趙軍見我軍敗逃，一定會傾巢出動追趕我軍，你們火速衝進趙軍的營壘，拔掉趙軍的旗幟，豎起漢軍的紅旗。」其餘漢軍吃了些簡單乾糧後，馬上向井陘口進發。到了井陘口，大隊渡過撓蔓水，背水列下陣勢，高處的趙軍遠遠見了，都笑話韓信。
天亮後，韓信設置起大將的旗幟和儀仗，率眾開出井陘口。陳余率輕騎精銳蜂擁而出，要生擒韓信。韓信假裝拋旗棄鼓，逃回河邊的陣地。陳餘下令趙軍全營出擊，直逼漢軍陣地。漢軍因無路可退，個個奮勇爭先。雙方廝殺半日，趙軍無法獲勝。這時趙軍想要退回營壘，卻發現自己大營裡全是漢軍旗幟，隊伍立時大亂。韓信趁勢反擊，趙軍大敗，陳余戰死，趙王被俘。
戰後，有人問：「兵法上說，要背山、面水列陣，這次我們背水而戰，居然打勝了，這是為什麼呢？」韓信說：「兵法上不是也說『陷之死地而後生，置之亡地而後存』』嗎？只是你們沒有注意到罷了。」
http://www.minghui-school.org/school/article/2005/1/25/40469.html

是「破釜沉舟」
釜，即鍋。「破釜沉舟」意思是把飯鍋打破，把渡船鑿沉。比喻不留退路，下決心不顧一切地幹到底。

背水一戰
比喻處於絕境之中，為求生路而決一死戰。

http://www.minghui-school.org/school/article/2005/1/25/40469.html
http://www.minghui-school.org/school/article/2003/10/30/26004.html
http://baike.baidu.com/view/26486.htm

是破釜沉舟，「破釜沉舟」乃著名之歷史典故，源自秦二世三年，約公元前207年，楚軍以寡敵眾的鉅鹿之戰。項羽在與秦兵交戰前夕命楚軍砸碎鍋子與鑿沈船隻，意謂不得勝就死，後世於是稱之為「破釜沉舟」，意謂決一死戰的意思。
背水一戰，背靠著河流作戰,後無退路,只有決一死戰才能生存。 比喻在絕境中為尋求出路,與對方決一死戰。 語源 : 漢.司馬遷《史記.淮陰侯列傳》:韓信攻打趙國軍隊時,在井陘口背水列陣,以前臨大敵,後無退路的處境,激勵將士拼死奮戰,結果大破趙軍。