台灣的跆拳道...

2008-01-01 12:39 pm
跆拳道..我要提的是南韓有沒有發現跆拳道漸漸跟武術脫節..在日本的格鬥比賽中跆拳道10場裡就輸8場..還是國技院只關心發展.而不想去練一批實戰用的跆拳道.來證明跆拳是可以上擂台的.我知道北韓跆拳事實戰型的..但台灣的跆拳是跟著南韓走阿...我是一間小道館的助教....有很多外國朋友都跑來練跆拳道.但我覺得他們絕對不是只想跟小朋友打打型..練動作而已...若是如此.還不如買本跆拳道入門的自己看算了..
更新1:

小弟當然知道武術與運動的分別.也明白實戰與擂台的分別.規則是用來保護選手的下了比賽場擂台後應該就把比賽的限制給脫掉了..誰然時空不同但生活上的也沒有減少阿..若有天某報紙上的標題打著..跆拳道3段高手被成群古惑仔砍殺不治身亡..然後就有人對跆拳道打個大問號? 學了還會被打..到底該不該學??(一般百姓) 不是比賽都拿牌嗎?(同館的學長學弟) 這是我們該深思的問題..不是嗎?

更新2:

感謝各位先進的發言跟建議.我萬萬沒想到會延伸到這麼多的話題..我做個整理一下.. 不管任何武術多少都會跟運動沾上邊..可能會有些人覺得.現在的運動化跆拳不錯.也會有人覺得跆拳有氧運動不錯.也會有人想學實戰型的跆拳.這是一個多元的社會.若以市場利益考量這不外乎也是大餅一塊. 就讓有心的人去從事它所選擇的武術或運動.而不是學有氧的覺得實戰的野蠻.學實戰的看有氧的像秀氣的運動..這不是任何協會因該重視的方向嗎? 所以.當有人想練跆拳道時.我都會問.你為什麼要練跆拳道?這問題.這好讓我以後的訓練方向可以朝學員的希望去前進.而不是發生不可避免的衝突時.才發現真實的問題..

更新3:

我是想...不可能只有我想到這件事吧?南韓跟台灣跆拳道協會有類似的活動或是競賽來表示有關心這樣的問題嗎?現在都有品勢的比賽了.將來應該會有足技與擊破的比賽誕生.甚至將對練的規則再修訂18歲以上的解禁限制.例..可摔.可攻下盤(除老2).戴手套可打頭...若是如此不是很棒嗎? 小莊的武聚在哪阿?可過去看看嗎?

回答 (13)

2010-01-30 7:04 pm
是嗎?阿猛,那麼我這是[泰拳]KO[WTF跆拳道]的影片。
http://www.youtube.com/watch?v=c2DKqErFqZU&feature=related
這也很有參考價值~!

實戰性質就是實戰性質,運動性質就是運動性質,不要學南韓人死要面子,硬不肯承認南跆拳道實戰性低。

對啊~!土耳其籍是WTF的會員國,難道那邊就沒有人在教ITF嗎?
搞不好他是靠ITF才打贏的~!

每次看到WTF總是不肯接受自己的缺點,並做改進,還硬要跟別人ㄠ,我也受夠了~!

沒有最強的武術,更[沒有]武術是[完美無缺]的~!
不要老把自己所學所練視為天下無敵~!
2009-09-14 5:29 am
這是跆拳道ko散打的
很有參考價值

希望對各位跆拳道先輩
有所幫助

http://www.youtube.com/watch?v=4jM29ghBfWU
2008-01-07 5:25 am
跆拳道雖然不是世界上最強的武術.........但是 "不能小看跆拳道"...........
2008-01-06 5:53 am
ㄧ樣是武術運動 跆拳道和大家有仇ㄇ 師傅引進門 修行在個人 只有最強的人 沒有最強的武術ㄚ 你要說 跆拳道他和中國功夫的12路彈腿或是16路彈腿毫無瓜葛ㄇ 空手道和南方拳各派系的攻防招式不相干ㄇ ㄞ~~~~~~~~~有點智慧吧 地球人

2008-01-09 10:46:40 補充:
to ●~↙~湛藍天使~↗~● 大師
你要說 跆拳道他和中國功夫的12路彈腿或是16路彈腿毫無瓜葛ㄇ 空手道和南方拳各派系的攻防招式不相干ㄇ............請看清楚以上文字 並沒有任何以跆拳道為先驅的觀念 意思是說各家武術各有其特色與共通之處 ok 本人學習跆拳道19餘年 不曾認為跆拳道即是最強或最先驅 每ㄧ位習武者 應該是以本身所專攻之項目為基礎 慢慢拓展至整個武術世界 目的在專研修練武術 而不是封閉於某ㄧ單項 以田徑的世界舉個例子 習武者應該是以 十向全能為目標

2008-01-09 17:39:48 補充:
to ●~↙~湛藍天使~↗~● 大師
我想你還是沒了解在下的意思 我並沒有說學了多少年就很了解這些根源 而是本著對武術的喜好 以跆拳道為起步 有了武學基礎進而推展至其他武術 並非認為跆拳道即是一切 在下欣然接受各家武術 我想這樣的觀點應該很客觀了 至於跆拳道的足技部份 以技術層面而論 或許和彈腿有相似之處 這是在下個人分析跆拳道足技與彈腿之共通之處觀點 恕無法提供證明文憲 並無大師所謂.....像就扯上的意思 或許不管誰是由誰演變而來 以習武者之立場而論 技術就是技術 練了才知道 證不證明應該不屬於習武者的範疇

2008-01-09 17:41:42 補充:
至於大師所述各家武術之淵源 十分寶貴的資料 謝謝賜教

2008-01-09 17:54:19 補充:
阿修羅 ㄧ針見血 討論分享

2008-01-14 12:51:00 補充:
某某型場在近代做過重大改革...........告訴大家 有參加全國跆拳道教練講習的人就知道 每一年的型場都有做修正 由韓國國技院的教練指導 另外每年3,9月的高段組晉段測驗裡 晉升6,7段組的 也是由韓國教練親自講解型場之後才開始測驗 這一點是圈內的應該都知道 圈外的 或是自認為他的武術是BEST的 也毋須知道太多 或許對某些人來說跆拳道就只是踢一踢而已 不論現實環境如何評斷我們所學 應該都不影響所謂.....道
2008-01-05 12:08 am
嗯...在現在的方展當中,跆拳道的確有過餘表演的趨勢,可是這位大大也要知道,在武術當中,跆拳道的腿技事實上還是不容小覷,跆拳道在日本個鬥計當中之所以會慘敗,並不代表他的強弱、只能代表選手們不習慣規則,就拿極真會空手道和大陸散打選手在佛山的那次比賽好了,相信許多人隊極真會的實力都有一定的肯定,但未什麼到了中國卻敗的那麼慘,還有k-1剛開始發展的時候,空手道的選手會站不上k-1王者的寶座呢?原因是前者沒遇過摔技、後者的實戰經驗中沒有直接遇過用拳頭打臉的,所以這要怎麼說跆拳道不強呢?當然,要在實戰中拿到優勢並不能單靠踢技,拳、摔技巧也是要設略的,在現代來說,吸取不同武術的優點並運用實際經驗上才是重要的

2008-01-04 16:09:18 補充:
當然,最重要的事平時身體素質的培養
2008-01-04 8:20 am
給天人
金澤老師是高中開始練空手道
今年日本電視台訪問他
他自己說的
我是他聯盟的會員
我相信除非翻譯有錯誤。金澤老師我想不會說謊

2008-01-05 23:51:51 補充:
也就是說最勇的柯要把跆拳道解讀成是武術的先驅囉!
不要忘記了
跆拳道是從空手道所演化過來的武術。根本就沒有什麼上千年歷史。更不要談說跆拳道是韓國人自己沒有模仿其他國家武術研發出來的

空手道是從琉球發源。唐朝時期就有進貢到琉球,當時就有拳法傳入。後來船越義珍將空手道帶入日本,在他發行第一本書的時候將唐手改成空手道。正式和中國斷絕關係。空手道發源到現在也有自己的一套特色
但是根據空手道歷史絕對不會說他和中國沒有關係

但是根據跆拳道歷史,請問跆拳道有說過他有和日本有關係嗎?沒有吧!

2008-01-07 15:19:32 補充:
許多空手道文獻資料都證實船越老師在出版第一本空手道書籍
遠赴日本推廣空手道最後將唐手改名為空手道

跆拳道有許多動作和空手道很類似
下擋動作我想最早跆拳道下擋不是像現在這樣。
足技。
我也翻閱過許多空手道資料文獻,從書籍到老教練我都有詢問過。都是這樣結果
請問是我的資料錯誤還是我被老教練擺了一道
或者這當中因為政治分化因素,導致空手道歷史和跆拳道一樣亂寫一通
根據在哪裡

2008-01-08 20:40:41 補充:
360度後旋踢
以前在練跆拳道被教練拿速度靶打屁股,打一節你就可以讓你兩隻腳踢起來都一樣。
以前在練習都是這樣,跳不起來快要跳起來時候教練先打你屁股。
打到你跳起來

2008-01-08 20:41:38 補充:
如果說拜吧!是說這個問題裡面由小嘉提供影片那可能還有話說!因為老實講我也覺得當中有幾個影片打起來不怎麼樣
除了我得到最佳解答影片

2008-01-09 14:43:21 補充:
照你意思只要是像就可以扯上其他毫無相干武術
那我想或許是韓國人的錯
也許真正跆拳道來源到底是空手道變過來還是你說的從中國拳術變過來的
實在讓人感到不可思義
看看今天跆拳道有許多動作都和空手道相同。

足技上變化或許跆拳道比較花俏,空手道講求穩定性。
但是跆拳道確實是由空手道演化過來的武術,最早跆拳道所有的型場都和空手道相同。跆拳道最早的天地型
就是空手道的太極一型
只有下擋,追擊,的動作

最早空手道白帶要連昇一次才可以晉升八級

2008-01-10 12:11:32 補充:
阿修羅+1
因為泰國拳過於神秘
泰國拳重足技,但是比賽場合都可以看到泰國拳選手用膝蓋手肘打擊。也有許多影片泰國拳選手訓練很嚴格之類的東西,所以會被人家認為說泰國拳很實戰。

不過阿修羅提供的影片裡面的這位跆拳道選手最後敗給了寢技

2008-01-13 17:30:11 補充:
來一個武術的好壞,是在於它的型或套路好不好看啊!?

套路好不好看!
空手道的型在近代也做過重大變革
現在看到的平安型也是有全面作過更改。空手道的型近年來也做過小幅度修正和變革。可以說雖然是松濤館
但是中山正敏,淺井哲彥,金澤泓和再打型上卻都有獨樹一格自我解釋
譬如說
請問拜吧!兄。您知道背拳小細節在哪裡?下段十字擋細節在哪裡?
我教練在前幾年參加由SKIF舉辦的研習,日本師範過來教學就明確點出正確的十字擋,背拳如何打!
2008-01-04 3:41 am
就當成是跟籃球棒球一樣的運動就好了阿
不喜歡就不要練
這次武聚你要來嗎?我跟你打

2008-01-05 16:54:05 補充:
既然你不喜歡WTF的話可以學ITF
知識+有一位暱稱炮的ITF跆拳道教練

武聚地點會在巴哈姆特網站公佈
有大大說三個月會辦一次武聚
那2月應該會有一場武聚
我也練跆拳道
希望有機會跟你切磋切磋
參考: = =, = =
2008-01-02 4:26 am
愚常常聽人說實戰實戰的、可是到底什麼是實戰什麼是表演什麼是競技呢?像是打型練動作、不能結合實戰加表演加競技嗎?是不是一定是脫離狀態呢?愚自己對學拳動機是運動和健康的人其實是搖頭的。因為學武跟健康和運動都無必然干係。比打拳還要刺激帥氣舒服的運動好像很多不必然就要去練武,而且事實上過度運動反而有害健康,練武太勤力反易有勞症。武術家不管刮風下雨或者身體狀況如何都去練武,先輩引以為美德,但是這本來就不是很符合養生。武術家也不是人人長壽。以前民智未開還很野蠻的時代打打殺殺甚至多有死傷,以實戰著稱的武術家比如李書文每次比武都殺人在現在即是所謂殺人犯。也不是在戰場上殺敵。即使是殺敵愚也不見得能殺的心安理得,因為彼此無冤無仇、也非為了保護什麼理念有高深大道理來殺他。此外、實戰要從挨打開始,不是從把別人當沙包開始。愚所見大部分人都無雅量,只能接受打人不能接受被打。另外,別人愚不知道、在少林派拳禪合一講究起心動念。內心時時有殺心、每演武和打木人樁沙包等等,內心是扭曲的。必然要有某些人將之假想為仇敵凶徒而擊打之,或者殘廢之或者格殺之。久而久之、氣質必然暴戾。如此則人生易招不祥。面目線條是不能看的。像是太極拳被廣泛推廣練習之、對此拳和練者不一定是好事。高手不多技藝不高、廣泛傳授人人練習、拳不成拳招不成招。何慶之有?

2008-01-01 20:37:48 補充:
成為武術家從培養敬意開始。每演武必須默養誠心敬意。上不愧師尊武藝、下不愧習者此時此刻和當初學武的初心。一招一式按照法度把他演出。待人接物不可浮躁、修養和武藝同時並進。把拳術變成活人拳,遇到危險先活自己自身,自己能力有餘同時搶活身邊好人。其心自正一片平和。真正遇到危險自己也只是一心求活而已、不是樂殺人。

2008-01-03 13:53:35 補充:
練武太勤力對健康不好而且武術家不見得長壽。這都是我的見聞和體驗。普通說運動有益健康主要是對著沒運動少運動的人來講的。勞動階層做粗工的、每天擔重量做粗活、八到十個小時,不能理解成在運動兼賺錢的!肌肉也許會越來越發達、但是整體來講不會很健康。武術家也有拼命練拳的類型,功夫也許會很高,但是同樣不會是最健康的。其他運動員運動過度的、從易猝死到女人停經的都有。

2008-01-03 17:32:56 補充:
?金澤老師是大學才學空手道的。見於他的自傳[空手人生]。愚剛好在書局看過一點點,只是說三四百塊買不下手。想說去圖書館看看可不可以借。另外、日本太極拳有聽人說過好比合氣道,沒聽人說過空手道。你們可能不知道、有些武術家本身是勞動階層的、就是抱著勞動和運動不同、運動又和練武不同,每天操。另外有些武友覺得要常常對戰練習才能比賽。不過光光是對戰技術不會提升、還是要以獨自練習為主軸輔以對戰、技術才會提升的。大概獨練和對練要十比一左右。

2008-01-03 17:39:20 補充:
軍人也沒有道理每天操的!那是訓練期間才這樣。再說因為每天操死掉掉的也不是沒聽過。我認為大家提的是比例原則,我在說的是運動過度跟完全不運動比例上都對身體不好。就好像也有人每天幾包菸活到九十九的嘛!那為什麼說吸菸有害健康?至於有人說那學拳術不要太操就好了,這雖然是很聰明的想法,可是不努力的人學拳永遠是玩票性質而已。一輩子練不完了。可是每天操的日子到了中晚年總是要頤養天年了。

2008-01-04 13:56:32 補充:
我相信你一定記錯了。自傳裡面說他大學本來考的是一間他志向上接近的[是海洋和水產那類的、好像因為他家靠海他喜歡海洋事業?]。結果上了大學被空手道吸引,可是他考取的那間大學空手道部不是頂好,所以他就暫時休學到處找有很好空手道部的大學。找到後重考進入就讀。這就是他專修空手道的緣起。後來他成為空手道的第一屆“專修生”[或說研修生]。他說他高中很喜歡足球、所以體能很好。說他高中有聽過空手道我很願意相信,不過依據自傳學空手道應該還是大學以後的事情。大學才學空手道也見於一本他寫的空手道教材的最末頁。

2008-01-06 00:15:13 補充:
愚覺得修正比賽規則這個方法很可行!也感覺問學生學武術動機是什麼然後因材施教也很好。這兩個想法予以肯定之。另外、平心而論,跆拳道的腿技實在是勝過其他種武術的,技術更花些;可是愚翻閱一些跆拳道教材、是不是上身和站立架式都有取材其他武術?例如說手部上擋中擋下擋就是學其他武術的?另外、十路彈腿雖然有腿字、可是踢法就前踢腿、箭彈腿、側踹腿三四種而已。不複雜。跆拳道的腿技多過彈腿多多了、我看不敢掠美吧?

2008-01-06 00:20:20 補充:
後出模仿先出本來就很正常。模仿又弄的有特色也是一種本事。雖然學你的可是學的道地誰也沒話說的。至於腿擊法跆拳道比空手道不遜色。如果我學你的但是某些方面又比你進步,就不必口水了。至於阿修羅的影片中那個把人摔倒的人好像很有合氣道太極拳的樣子。
2008-01-02 4:11 am
驕者必敗
2008-01-01 7:17 pm
你說的很沒錯,從跆拳道的根本技術來講,他們的技法只注重<踢>至少我在跆拳道上的比賽上看到的就是如此,也沒有會有很大隻的人,還存留在跆拳道界,因為你們只注重身體的輕盈度,爆發力,速度這些在某些程度上來講,對沒有學過武術的人是錯錯有餘了,但你們的腿卻很容易被實戰型武術輕易掃倒,剛好你們也沒練馬步,對實戰型的人來講,你們只是弱雞一隻,簡單的一拳就足以讓你們重創,防禦力稍強的人,你們的踢對他們來講,完全沒有任何用處,只不過是繡花腿而已,再加上南韓的自以為是,一直以為自己的武術就是最強的武術<有乙部片叫<追風武士>南韓做的,內容敘述大山倍達苦練跆拳道,終就打贏了空手到高手,但事實分明是學空手道,為啥是跆拳道,這一點就讓我夠迷惑了,還有好像連足球都是他們發明的,漢字是他們創造的>這就是南韓的真面目,這也是跆拳道的一個最大致命傷.......!
參考: 我的見解


收錄日期: 2021-05-01 23:44:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080101000015KK00928

檢視 Wayback Machine 備份