有關法律既性問題

1) 照你咁講，其實呢對男女係雙方自願作出性行為，射精同精液o係邊根本唔係main point~ 所以照理應該告唔到~

2) 追討$15000 已經係正常~ Even 係少o係香港o黎講。

3) 其實嚴格o黎講都唔算係犯法，就算追討賠償都未必可以用法例o黎強制得到賠償金額。
同埋就咁睇你呢段野，佢地應該已經妥協左 (呢句「向男方追討$15000的終止懷孕的手術費以及手術後的覆診費用.而男方說會負責任,說給女方$2500的手術費,而且要分期付款!還說"沒叫你上大陸已經好好"」)。

4) 基本上可以~ 但係佢講得出負責任都唔會唔理o既

5) 其實你報警想告佢咩先? 你最緊要o既係搞清楚男方係犯邊條法例~ 如果唔清楚，警察都幫你唔到~

補充︰

1) 其實有d 難告=.= 第一佢地係自願o既，第二你地都妥協左啦~

2) 搞清楚要告咩先啦~ 法律呢樣野唔係話告就告~ 最重要係要有充分而可靠o既證據~~

2008-01-06 01:41:35 補充：
第一︰都係果句「射精同精液o係邊根本唔係main point」，因為法律上唔係理男d 精液o係邊，而係著重於佢地係咪自願進行任何形式o既性行為。就算男方唔話俾女方聽射完，法律上係唔會理呢樣野。第二︰咁姐係話係女方放棄左果$2500，咁好難有得講架喎~其實呢樣野真係好難有得用law o黎「咬」，社會上大把女方呢d case，個男都係唔會俾得多，有d 直情唔俾，但係都係好難鬧上法庭，因為始終只係情侶關係，如果對男女係結婚而要用law o黎講就有d 機會，因為要講個撫養權。早知今日，何必當初呢~~=.=

1) 女方任何時候都有權告男方，不過要考慮自己需要消耗很多的精神和時間，及有可能得不到預期的結果。
2) 一般經過審訊而判勝訴後，女方追討的金額應視乎治療的費用及未來的影響去計算。
3) 女 方應考慮如果不做手術自己會懷孕產子，金錢問題應放在之後才考量。
4) 沒有法庭下達命令男方當然有權不理會女方的追討啦。
5) 警察不會歧視任何一方，只會依照程序處理，因為起訴與否全憑律政署決定。