個人見解,大家點睇(答la兩句都好)

2007-12-31 2:19 am
我是道路、真理、生命,若不籍著我,人不能到父那裡去

剛才看到天主教板有人以此為理據,指天主教認為,信什麼宗教,只要做善事就能有機會享永生的教義不吻合上述聖經。又話聖經清楚說明,接受耶穌是得享永生的唯一方法。

但個人認爲,做善事,奉公守法,幫人也算是遵從耶穌的道路、真理。所以那聖經和天主教教義並無咩抵觸。再者,耶穌亦常強調愛和寬恕嘛~

想知教廷,天主教徒對那句聖經有何想法

小妹天主教小學畢業,依家上青年慕道班,己行收錄禮

回答 (5)

2008-01-01 11:34 pm
✔ 最佳答案
這個問題是很深的問題。發問者還是慕道者卻能想到這個問題及這個深到實在很難得。以下盡量簡單

教會聖西比廉說過:「教會之外別無救贖」,耶穌也確定了洗禮及教會的必要性。教會確信,耶穌是唯一通往永生之路,既然耶穌把自己和父,顯示給教會。那麼教會便是一個肯定通往永生的方法。當然這麼是指真正跟隨耶穌教導的人,不跟隨耶穌教導,即使領洗了也不能得到救贖。﹝「沒有行為的信德是死的。」參閱:雅3:14-17﹞

但教會也在其經驗中,發現不論是否教友,很多人也跟隨良心行事,做的也是耶穌所救導的。教會現在相信:一個人如果不是因他自己的原故而不認識基督、加入教會,但仍努力跟隨良心行事,他們是有得救的途徑。我們不太清楚那途徑是甚麼,但教會稱他們為「隱名基督徒」。就是說他們因著良心,和天主在各民族、各事物中所反映的美善中,在自己不知道的情況下跟隨基督,走向天主。他們其實在心中也是在追求天主的美善。仁慈的天主應會給他們得救的方法。

始終要記住,救恩是一個奧秘﹝Mystery﹞,我們不會完全明白。但救恩都是來自基督的降生成人和聖死復活。所以嚴格來說,救恩並不來自教會,只是耶穌把救恩留給教會。所以如果一個人若是跟隨良心行事的話,他們是有得救的可能。但對於一些清楚教會和耶穌的人,他們明知耶穌把救恩留給教會,卻故意不加入或離開救會,那麼他們便是有禍的了。

所以說。道路、真理、生命就是耶穌,他也是 唯一 的道路。但天主是仁慈和全能的,他在萬物中都流露他的光榮,所以沒有認識基督的人、一些民間的宗教也包含著部分的真理。然而耶穌卻把父顯示給我們了﹝參閱若14:8-11﹞,是完完全全,沒有保留的顯示了,所以我們知道教會和洗禮是必須的,但在於自己不能避免,環境所限的人,他們也有得救的可能。
參考: 天主教教理
2008-01-02 6:02 pm
“你們得救本乎恩,也因著信;這並不是出於自己,乃是 神所賜的。”以弗所書2:8
2008-01-02 1:43 am
這問题一點也不深!
做善事,奉公守法,幫人也算是遵從耶穌的道路、真理。所以那聖經和天主教教義並無咩抵觸。再者,耶穌亦常強調愛和寬恕嘛~
說來不錯, but.......
你能夠靠行善賺得永生么?
你能做什么事去救贖自己的罪 (例如釘十架)?
你的善行能像天公的完全?
所以人到天父那裡不是靠好行為, 而是靠耶稣基督,
善行不是道路, 而是悔改信耶稣的人自然應追求的事!
耶稣是因, 好行為是果!
But....
天主教主張耶稣是道路, 但這道路不足, 還要加上善行, 聖事, 聖人德行的"轉帳"(i.e.諸聖相通功), 煉獄的刑罰.....以"完成"這救贖的工程,這才是天堂, 所以因信並不足以稱義, 耶稣是因, 行為也是因, 二者同是使人得救的因素!
2007-12-31 6:55 am
一八五四年十二月八日,教皇庇尤第九世(PIUS IX)正坐在自己的宝座上,头上戴着镶满钻石的三重金冠冕,身上穿着用丝和绸缎织成,红白双色的祭袍。两旁排列的红衣主教和大主教,长达五百多呎,这座罗马圣彼得大教堂济满多达五万之众。经过几分钟严肃的静默之后,一位红衣主教穿着紫的祭袍,离开自己的坐位,走到教皇面前跪下大声说:
  “圣父啊!请告诉我们,我们是否应该相信,我们的神母,圣女贞的马利亚在母胎中被孕育之时是无原罪成孕的?”
  教皇回答说:“我不知道;让我们来求求圣灵的启示吧!”
  那位红衣主教倒退回到自己的坐位上,于是教皇和无数的群众都跪下,然后诗班就用和谐而低沉的声音唱着说:“VENI CREATOR SPIRITUS.”(拉丁文,意即:请来,创造者、圣灵。
  当诗班唱到最后一个音时,原先那位红衣主教又离开自己的座位,前来跪在教皇面前,说:“圣父啊!请告诉我们,我们是否应该相信,我们的神母,圣女贞的马利亚母胎中被孕育之时是无原罪成孕的?”
  接着教皇又说:“我不知道,让我们来求求圣灵的启示吧!”
  全体又唱着:“VENI CREATOR SPIRITUS.”
  然后大家的眼睛又再望着那位红衣主教第三次来到教皇的宝座前跪下,说:“圣父啊!请告诉我们,我们是否应该相信,我们的神母,圣女贞的马利亚母胎中被孕育之时是无原罪成孕的?”
  这时,教皇的样子好像突然听到从天主而来的启示似的,站起来用严肃的声音回答说:
  “对了!我们必须相信,童贞女马利亚在她母亲怀胎时,是无原罪成孕的....凡不信这教义的人都要灭亡!”
  然后,教皇与群众大声合唱着一首拉丁祷文赞美诗“TE DEUM”;全罗马城三百间教堂的钟楼都一同鼓响了大钟;礼炮接着大呜。这样,这个滑稽可笑的仪式就完成了。凡不信马利亚在她母亲怀胎时,是无原罪成孕的,都不准上天堂。
http://www.cclw.net/book/qlksfz/htm/17.html

其他的玫瑰經,煉獄之說,教皇無誤論,任何人藉任何人宗教也能得救等,相信大抵也是由上述方式產生出來,假如煉獄不真的,天堂並不是每個所謂好人就能進入,大家又認為這些蒙在鼓裏的人是否永遠會在地獄之底呢?

令人驚異的預言—在它未發生之前必須看清﹗
http://video.google.com/videoplay?docid=4838938622789590937

聖經預言揭露:識別啟示錄十三章的第一隻獸!
http://video.google.com/videoplay?docid=6440206460986222861&hl=en


從前中世紀時天主教宗教合一勢力強大時,就不斷判其他教為異端,但當如今勢力不及以往時,就拉籠各宗教來個大合一運動,聖經上已經清楚列明 :加拉太書五章20節-21節「...異端...必不能承受神的國」,記住,這只是異端,並不是異教,異端即同樣信耶穌但曲解聖經的宗教,才被稱為異端,但結果聖經已清楚記載是滅亡,故你更可想像信錯假神的異教後果可是更可等嚴重,故此,天主教與異教聯合的大合一運動無疑是拉埋異教合一的同時,將異教的滅亡命運與自己一起陪葬的道理吧!試想,你可曾有在耶穌時代何曾會有門徒拜瑪利亞,信有煉獄,讀玫瑰經等道理,若有,為何十二門徒中包括你們所尊崇的第一任教皇彼得所親寫的四福音又為何沒有絲毫記載呢! 又為何只是記載在"次經"呢!


君士坦丁大帝(Constantine the Great, 274-337 A.D.)原為太陽神紇留斯(Helios)的信徒,其母海倫(Helena)為一虔誠基督徒。戴克理先皇帝退休後,羅馬陷入了混亂的內戰之中。根據優西比烏教會史的記載,君士坦丁在與馬克森狄大戰前的中午(312 A.D.),看見了一個燃燒的十字架,上面寫著:「在這記號裏得勝」。第二天,君士坦丁以十字架作為軍隊的標幟(即十字軍),在穆勒威橋(mulvian)大敗馬克森狄,成為羅馬帝國西面霸主。次年,他頒布米蘭詔書(Edict of Milan),給予基督徒更大的信仰自由,並發還在逼迫時期強迫充公的財產,停止其統治境內對基督徒的限制與逼迫。主後324年,君士坦丁一統天下,便公開支持基督教,並在次年發出通諭,勸告臣民信奉基督教。直至今日,神學家與歷史學家仍對君士坦丁悔改的動機常有爭辯。一方認為君士坦丁之所以擁護基督教,是為了其政治上的目的。另一方則相信,君士坦丁在其母海倫,以及穆勒威橋一役的影響下,有其信仰上的轉變與歸信。
因著基督教國教化,漸漸地,異教的信仰與風俗也一併進入了教會生活。這些異教的節期、邪惡的教訓,如同馬太福音所說,婦人所藏的麵酵,至終使全團發酵而腐敗。君氏在信主之前原是太陽教徒,信主之後,將每週的第一日訂為「太陽日」(Sunday),並將12月25日的太陽壽誕,混淆成為「聖誕節」。。而對聖人的崇拜、聖人遺物的迷信、以及外在的宗教儀式,漸漸使信徒失去原有的信仰與敬虔生活,這就是天主教的形成
加拉太書五章20節-21節「...異端...必不能承受神的國」,所以要謹慎判別誰是異端,避免錯信而得救無望.
天主教重要年事表
336年:聖誕節始於此年,但日期尚未統一,到了353年,里比亞主教才首次訂為12月25日       
431年:以弗所會議後,開始崇拜馬利亞
593年:教會中開始有煉獄的道理
787年:第二次尼西亞會議:批準對偶像與信徒遺物的敬拜及對死人的祈禱
788年:大肆崇拜馬利亞
819年:開始守聖母升天節(8月15日)
1074年:特如蘭會議(Trullian Synod)決定禁止神父結婚
1075年:強迫已結婚的神父和妻子離婚
從上表亦可看出天主教是人為地立規例,就如崇拜瑪利亞及信有煉獄等,並不是依照聖經(神的話語)而行,更何況聖經上加拉太書一章8節"...若傳福音給你們、與我們所傳給你們的不同、他就應當被咒詛。"

「宗教改革」是世人的稱呼,我們應當說「教會復原」。世人看我們是「宗教」,嚴格地說,我們是「召會」(教會):神從世界各國呼召出來的人,歸名下,成了「基督的教會」。基督教會本來不用「改革」,因為我們不是世界團體,我們是屬神,屬天的「召會」,從使徒行傳開始有教會以來,教會(按照聖經教導的)不用人為的改革。可惜的是,直到4、5世紀的時候,那些混進教會裡的人把持了教會,使教會慢慢地變了質,特別在主後509年,天主教掌了權,統治教會,造成中世紀的「黑暗時代」,長達1000年之久。後來有人起而反抗天主教(羅馬教),要把教會恢復到使徒時代的真面貌。這是「宗教改革」的由來。他們為了抗拒羅馬教、更正羅馬教、恢復基督教,所以又叫「抗羅教」 Protestants、「更正教」、「新教」。我們本不應說「改教」;我們只可以說「更正」。我們沒有改,而是天主教改了,我們只不過「更正」就是了。


天主教的來歷
主後3世紀末,教會組織受羅馬政治法律的影響,形成了羅馬大公教,後稱羅馬教,1054年才稱天主教。因此天主教又稱「羅馬天主教」。羅馬大公教改變了古大公教的信仰和組織。
因此,天主教是從君士坦丁以後才興起,正式成立天主教是以大格理高裡當教皇開始(590年)。換言之,主後590年以前是沒有天主教的。以前都是稱為「基督教」。
可看天主教的來源:
http://www.chick.com/zh/b5/reading/tracts/1366/1366_01.asp
(看"天主教原委"及"基督教與天主教可否合一摘錄---從聖經看天主教的錯謬"一篇)
http://infoshare.icedsolo.com/article.php?cat=ureligion
我為何離開天主教(祈理魁Chiniquy天主教神父自白)
http://cclw.net/withess/5-10/wwhlktzj.htm
给罗马天主教世界
http://goodnews.my100megs.com/p128.htm
獸的攻勢
http://myweb.hinet.net/home4/ttchurch/end/duduman/09.htm

請看第四個見證
http://www.spiritlessons.com/Documents/7_Jovenes/Chinese_Traditional_Heaven_7_Columbian_Youths.htm
大淫婦的正解
http://www.goldenlampstand.org/glb/readglb.php?GLID=01902

天主教又名羅馬天主教,原因是由羅馬的君士坦丁大帝時才開始,斷不如如天主教徒所言的是由宗徒所流傳下來
2007-12-31 6:43 am
Sorry for using English .
The Bible has said clearly . We MUST BELIEVE JESUS so that we can be rescued .
However , the Bible also said that the Faith without Love is death . ( see I Corinthians 格林多前書, Chapter 12 or 13 )
信望愛三德is相輔相成 , 缺一不可
沒有行為的信德是死的,同樣地,不信耶穌便不得救

教廷已解釋了因信成義and love ,初期church便establish了nicene creed ( this is 在mass 時唸的信經)

keep on praying

Catholic hotline : 28850025
參考: me


收錄日期: 2021-04-13 14:50:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071230000051KK02799

檢視 Wayback Machine 備份