政府一向呼籲叫人地唔好亂同人發生性關係但係就成日教人地點樣避免懷孕又唔就婚前性行為立法咁樣根本就無用再加上佢教人點避孕根本就係只係教人點樣避免出事但係係道德方面根本就無改善.
其實係唔係應該就呢方面立還是係政府其實根本無諗過改善呢方面既道德,只係每年係咁依做下調查或者係新聞度呼籲架ja?
要就婚前性行為作出規管我覺得最有效既方法就係為婚前性行為作出一個定義規管佢地結婚前幾多日先為之婚前性行為其他當作強姦論啦,如果有女仔舉報男仔入罪女方無事,再唔係就調轉女方有罪男方無事.
如果唔作出咁既規管我覺得係同人去叫雞無分別lo.你拍一次拖就有一次咁你唔只拍一次拖咁就即係同過一個以上既男仔發生關係lo,而家個社會就係咁,咁做同做雞有咩分別呀?佢地都係唔只得一個客,只係佢每日同唔只一個,而個班拍拖個班就幾年先一次換畫咁啫.咁當然好可能都會有人真係由始至終都係個一個但係根本就無可能考究所以一次過規管晒就最好
點解政府唔會就婚前性行為立法呢?
2007-12-31 1:14 am
回答 (2)
2007-12-31 1:26 am
✔ 最佳答案
因為政府D人都成日攪婚前性行立左法咁咪迫爆個監獄
哈哈
2007-12-31 9:05 am
性行為並不是犯法，只要夠十八歲雙方同意就得啦！只是性行為所引起的後遺症才是問題。
日本十三歲就合法啦！呢個是道德思想的問題，人身自由問題，
對於保守的你可能看不過眼，但社會是大多數人認同的就是合法，
例如一夫多妻，性行為的合法年齡，各個國家都唔同：
2008-01-04 05:25:22 補充：
婚姻只不過是一紙合約，又有何意義呢？真的愛一個人又何需合約，你還不了解個中真意，見你寫咁多野，都唔明白人與人之間並不是講什麼著數，什麼付出與收獲，愛情是神聖的，沒有你所謂立例規管，不準那樣，不準這樣，負責任既問題就更加容易解答！你愛那個人就算不準你結婚你都會想法子和他一齊，相反結了婚又如何？唔再愛鎖著你都無用，
2008-01-04 05:30:13 補充：
好可能你唔係咁好彩遇到個"趙完鬆"所以思想太過偏激，如果有日你找到你的真愛，你就會明白我所講既野！
日本十三歲就合法啦！呢個是道德思想的問題，人身自由問題，
對於保守的你可能看不過眼，但社會是大多數人認同的就是合法，
例如一夫多妻，性行為的合法年齡，各個國家都唔同：
2008-01-04 05:25:22 補充：
婚姻只不過是一紙合約，又有何意義呢？真的愛一個人又何需合約，你還不了解個中真意，見你寫咁多野，都唔明白人與人之間並不是講什麼著數，什麼付出與收獲，愛情是神聖的，沒有你所謂立例規管，不準那樣，不準這樣，負責任既問題就更加容易解答！你愛那個人就算不準你結婚你都會想法子和他一齊，相反結了婚又如何？唔再愛鎖著你都無用，
2008-01-04 05:30:13 補充：
好可能你唔係咁好彩遇到個"趙完鬆"所以思想太過偏激，如果有日你找到你的真愛，你就會明白我所講既野！
收錄日期: 2021-04-14 18:13:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071230000051KK02469