我有個問題想請教.

牧師說 : 男人要找過愛的女人, 而女人則要選過愛自己的男人,
----
從現代價值觀來看 , 這當然不合時宜 ,
正如你所說 , 女人為何要做妥協的一方 ?
於男女平等觀 , 女人有權不妥協 , 亦有權做主導角色 ,

不過 , 從和諧與平衡的角度看 , 並非無理 ,
正正就是角色分明 , 各守本位 ,
主動 , 相對於被動 , 獲得和諧 ,
愛者 , 相對於被愛者 , 獲得和諧 ,
凸者 , 相對於凹者 , 獲得和諧 ,
故此 , 一方主動 , 一方被動 , 就是和諧的表現 ,
各守其位 ,

如果兩者同為主動 , 或同為被動 , 或同為凹者 , 或同為凸者 ,
就不能融合 , 難於平衡 ,

這問題不在於男主動 , 女被動 ,
調過來說也可以 : 女主動 , 男被動 ,
只要各守本位 ,
和諧與平衡就能生成 ,

現代的平等觀 , 並不一定能做到平衡與和諧 ,
自由戀愛看來是好 ,
但產生的婚姻問題亦十分嚴重 ,
離婚過案激增 ,
問題在於角色的失衡 ,

然而 ,
我所表達的平衡觀 , 只是一種理想化 , 是不設實際的 ,

從人類歷史上 ,
任何一種方式和制度 ,
都不能帶領人類邁向幸福 , 和諧的領域 ,
人權 , 自由戀愛 , 平等觀等等 ,
正正就是因為人類過往種種的缺失 ,
而生成的革命 ,

今天的平等觀念 ,
其實就是互相抗衡的格局 ,
個個都要做主導 ,
個個都不願妥協 ,

一個人可以去"搵"自己鍾意既人，不過唔會"搵"自己愛既人

因為"愛"係建立，訓練出黎既，唔係"搵"既。eg要忍耐人既缺點，呢個係愛既表現。

聖經講人要"愛人如己"，唔講"鍾意"既

相信你唔係問緊"愛" 你係講緊:
"男人要搵個自己鍾意既女人, 而女人則要揀個鍾意自己既男人"
聖經無甘講過囉~

強求而獲得,是會帶來禍害.
耶穌喜愛你/妳,你/妳的選擇,不又是妥協嗎?
妳/你是有平等權利的去選擇所相信的宗教及配偶.
但在耶穌的宗教角度下,妳/你所選擇的錯配.
是遺反耶穌的教義!所以,牧師所言是對的.
話說回來,相信不相信在於妳/你本身.
你/妳所遇到的難題,敵人就是你/妳自己本身.
ok?


2008-01-01 01:40:20 補充：
國丫=角