股票幾問...............

而家內銀股未來1年應該比早1,2年前無咁好了,因為中央已經限制未來1年既借貸,出年銀行既利潤係有但應該無上1,2年增長咁快,因而未來內銀股應該會與大市同步,升幅會比今年慢,所以咩价位放就要睇你既目標同年期,只要中國經濟有增長,內銀股前景都會有,所以好難估頂,做投資1定係要賺,賺幾多5重要,最緊要保本!
你入既內銀股可睇長線(揸到PE突然去到50-60就考慮走),但3988本人覺覺得5值博!
3988的前景如何？？
中國銀行業中,高不成低不就!10分既話6.5分(目前計)
早係10年前3988應該5錯,因為四大國有銀行中,佢是對外(國際),有走出去既憧憬!但時至今日.......我諗你都知佢5係唯一啦!
長持1定有升,而家PE21.49,國企中算中下,中國每年暫時都重係世界增長快既國家之1,人民幣又升值,胡總都講左"經濟要保持又快又好",短期1,2年應該還ok,不過係升既幅度相比同業會細d慢d!因為而家都大大話話有6行啦,錢都被分薄左,而且今次又係開次按果"飯",3988又會畀人用放大鏡去睇,短期都無運行,5建議再加注係3988,因為3988已經跌得比其他內銀股殘,但$4.5左右會有好大既阻力,到時再考慮走或留!
揸內銀股我既建議係持內銀股組合,而組合係1快+1穩(1國1民),如1398+3968


而1800都可以考慮入,本人比較睇好來年基建股,因為此類股份應該仍然受惠於國家十一五規劃,及5受宏調影響,相反宏調會有機幫助基建股減輕成本!可以分段分注吸納1800!短期因為390既出現攤薄左1800既支持者,但反而做就可以用低1d價錢買入1800,加上1800都未有A股,可憧憬!現價比390值博,但1800短期有機跑輸390,不過高追390會風險大d!
股票估值問題:-
估值都係用1個估字,睇你用乜野角度去睇果間公司,樂觀,悲觀,保守定進取,可以完全極端,高與低5係最重要,氣氛同值5值博先係最重要!
03-04年股價係偏低,但難估難玩,06-07股價係偏高,但易估易玩,平係咪好,貴係咪5好?今日如果以1個投資者角度去睇,股價係偏高(股神巴菲特,淡馬錫已經身體力行),但世界會5會因為貴就5會再貴?時間同生活係要繼續去,股票市場5會因為股價偏高而無人買股票,LV,Rolex夠貴,年年加價,街邊貨最平,你話街邊貨賺多d定LV,Rolex賺多d?可能你會話街邊貨多人買,但我相信而家都係LV,Rolex賺多d,因為而家係成本上漲既年代,平價貨比貴價貨經營壓力大,因為平價貨太多相關競爭者而令加價能力有限,相反貴價貨雖然有相同成本壓力,但佢地有上調售價能力!所以我地5可以用平同貴去定1間公司!股票1樣,有好多公司PE都係10以下,但點解又有300以上?相差咁大,重要成交大有升幅,而PE低既公司成交5大升幅1般?
係股票市場,你既目的係賺錢,而點解可以賺錢?邊個畀你賺錢?呢個問題就要問下你自己會5會畀錢人賺?呢個世界好神奇,有人睇好就會有人睇淡,有人買就有人賣,買既人睇好,賣既人睇淡,賣既人覺得到價將風險賣去,而買既人因為有個憧憬將風險買入,當中兩個人都係5會預知未來,只有時間證明兩人既決定係好定5好!記住好,5係錯,因為世間係無必賺既!賣既人只係會賺少左,所以最多係賣早左,賣既時候時機5好,但係賣個刻佢1定有佢既原因先會賣!而買既人之後有錢賺,證明佢投資有道,用錢買左人地既風險!相反當然係5好啦!
其實呢個遊戲在於你識5識計數,股份重有幾多水位,你有幾多機會會輸,值5值博,ok既話出擊,買入人地既風險之後用時間證明你既理據!
股市係估市,股價永遠走在將來,所以你同我只係被動,畀你同我知道既(好/壞)消息,1定5係第1手,你同我都只係有心人操縱既棋子,佢要升就升,跌就跌,所以無點解會升同跌,因為消息就係股票升跌既原理,但消息就係由"人"發布,咁你話估市係咪好易玩呢?..............畀人玩呀!
而家股票升跌5同以前,以前資訊無既發達,有心人可以將個消息玩耐d,但而家有太多渠道得到消息,同埋人愈來愈醒,玩偷步,愈偷愈早,愈好愈跌,愈壞愈升,用常理1定畀人玩死!
影響股票升跌-------------------- ---->人既情緒>捉心理!

總之要認清自己係投機定係投資,有風險就有機有回報,要買先有機,投機可以進取d,眼快心定,錯就要認,5對路就要抽身走人,但投資就要保守d,5平5買,5好為買野而買!有80%信心先好買,有時1等就可能等幾年先會有1次入市機會,買左可以守!
等機會來,定係自己製造機會?自己決定!
入市良機?幾時都係!但要量力而為!

可參考「HEQ投資心理學」投資13大根本問題NO.7& NO.8:

7. 應否高追?

A. 不應高追；
俗語常說「逢高不追」，尤其是高位常遇伏兵，故高追等同接火棒；尤其是屢創新高之時亦代表風險越大，投資價值亦越低；
而「水向低流」的意思，即是說明利潤只在低位時滙聚；
同時，「羊群心理」往往換來任由宰割的結局；
所以，投資切忌高位追入；

B. 理應高追；
投資格言是「寧買當頭起」；
況且強者往往愈強，有勢理應順勢跟進，才能乘勢賺取利潤；
弱勢項目必然有其隱患，才會乏人問津或愈見下調；

強勢項目必然有箇中玄機，才會受人追逐或愈升愈有；
無論是破頂或新高，背後必定有立足點；
故此，投資之道是不畏高追及必須跟進強勢項目，免得被市場拋離；

HEQ研究小組註
在每天的財經版中，不難發覺在針對同一「目標」上，亦會有不同的技術分析或觀點，尤其是一些市場焦點，更不乏提議、分析、討論；而當「目標」成為眾矢之的時，「應否高追」便成為投資者關心的課題；
若以價值投資法處之，「高追」二字便無甚意義；
姑勿論是否屬接火棒，或是否會遇伏，都只是次要的問題；
而有否能預見的利潤才是首要的考慮因素；
故此，若以價值投資法辯論「應否高追」此課題，答案則幾乎必屬否定；
投資者往往會留意到一些技術分析，例如穿越平均線、衝破阻力位等買入訊號，都是傾向於買入一些強勢項目，甚至乎是「不升便不追」；此等亦都是市場上某些主流說法，並強調應順勢跟進；
故此，單憑某些技術分析而言，是未必全然否定高追的可行性；

而純以思維邏輯的角度來看，好的東西應是隨時間飆升，極其量只有暫時買貴了，以一些時間上的溢價來換取日後的利潤；
故焦點應放眼於為何展開了升勢，而不是深究升勢的盡頭；

但以人性方面而言，多數認為「升勢展開便會繼續升」；
故此，「高追」屢見不鮮，亦常以「寧買當頭起」來支持自己的行動，並認為逆勢而行是反智，不順勢追擊屬不智；

同時，據調查顯示，部份生性謹慎的投資者，亦常有高追的行為出現；實況上說明，謹慎的人往往在升勢展開時，抱著觀望態度，須察覺到有進一步的證明，來確認升勢持續，才會採取行動；
此亦為投資心理學上常討論的課題，作為研究此等慣常謹慎及熟悉價值投資法度的人，該等反智方向的心態模式，與生理方面腎上線素高低之關係；
誠然，在反對聲音中所持的理據，亦不無可取之處；

首先，在固有價值方面著眼，預計利潤往往會隨升勢而遞減，即投資價值便愈低；
另外，撇開陰謀論及高位派貨的陷阱而言，升勢是會惹來早前持貨者的注意，無論是獲利還是鬆綁，亦都大大增加對立的層面；

再者，投資的直線意願，是希望以更高價位派予下一家，以圖利潤；故此，對立的層面越大，便意味著愈難尋找願意以更高價位接貨的下一家；

所以，反對高追的聲音之立足點，是值得初臨戰陣之投資者的借鏡；最重要的一環，就是投資心理學的角度上，在同樣出現帳面虧損時，因高追引致所帶來的罪咎感通常較「趁低吸納」來得深；
此點是足以左右投資者長期作戰所需要的冷靜及判斷力；
而因高追引致虧損所帶來的挫敗感產生之負面因素，往往是構成「-HEQ」的成份之一；
若以「HEQ投資心理學」的角度而言，高位追入的害處是大於其背後之經濟效益；

所以，HEQ研究小組認為在嘗試採取「高追」策略前，可以先衡量一下，本身的心理狀況，是否認同相關的負面因素，不足以摧毀自己對投資之固有價值的看法；

8.應否趁低吸納?

A.投資獲取最大利潤之道在於「趁火打劫」；
當在下調時不買，難道在上升時才買?
傳統智慧顯示，趁低吸納往往可以早著先鞭；
尤其是市況在恐慌拋售下，敢於接貨者通常成為最後的贏家；

故此，倘若不「趁低吸納」，便索性不參與投資罷了；
所以，投資者理應「趁低吸納」；

B.不應趁低吸納；
市場常言「不接跌下來的刀」是有箇中真諦；
尤其是在技術指標極惡劣的時候，貿然接貨等於築起血肉長城，任人漁肉；
同時，「跌市莫估底」一直是至理名言，此才是傳統智慧；
須知逆勢而行，是反智的做法；
與天下人為敵，更是等同自殺；

同時，「溝上不溝落」是自保的座右銘，斷然沒有幫他人托價的理由；再者，不斷下調的資產，必然有其隱患，弱勢項目幾乎一定愈來愈弱，此為司空見慣的現象；

因此，所謂「趁低吸納」多數撿來的是糖衣毒藥，故須緊記便宜莫貪；所以，不應貿然作出「趁低吸納」的行動。

HEQ研究小組註
投資者慣常依賴的技術分析，無論是陰陽燭、相對強弱指數……等，所顯示出來的沽貨訊號，都有一群忠實信徒；

雖然，價值投資法的優點已是耳熟能詳，但在資產下調的跌浪中，人們心裏閃起的第一個念頭就是唯恐走避不及；
相對亦然，在資產展開升浪時，人們內心閃起的往往卻是「執輸行頭，慘過敗家」此俗語；
故此，衍生出「羊群心理」此模式，並為「投資心理學」上的一個重要研究範疇；
然而，究竟是「高位追入是進取還是貪念蒙蔽理智」?或「趁低吸納是獨具慧眼還是盲目的勇敢」?都是市場上正反聲音背後的疑惑；

誠然，若以價值投資法去量度，追逐下調的資產，是致勝的不二法門，且為敵退我取的策略，而成功例子多不勝數；
與此同時，市場力量能將一些固有價值推低至不合理的地步且長久不能回復，亦為不爭的事實；
故此，一般投資者常遇到的困擾已不單止是應否趁低吸納，反而「應否減持手上正不斷下調的資產」，才是首要煩惱；

若以投資策略論之，暫避鋒頭，保留實力，不失為上策；
只是稍失進取之心，卻可減低風險；
若以風險管理論之，則彰顯「不接跌下來的刀」此格言；
若以「羊群心理」來分析，下調的趨勢之殺傷力，則「趁低吸納」可能遇見的衝擊，必然是非同小可，所帶來的後遺症，亦不是一時三刻可以平復；

再者，在「HEQ投資心理學」的角度上，要作出與天下人為敵的行為，是需要具備更高層次的心理質素；
尤其是作出判斷的一刻，因欠缺腎上腺素亢奮帶來的力量，故舉棋不定是常有的現象，與「高位追入」的果敢，不能同日而語；

但是，在「HEQ投資心理學」的領域中，「人棄我取」背後的理念，所接的「不是跌下來的刀」，而是接「跌下來的寶」；

此等反射條件，除了需要常處於「+HEQ」的狀態下，還須具備豐厚的分析力，及對「目標」的固有價值，瞭若指掌；
亦須洞悉資產下調的原因是否涉及基本質素的轉變，或另有具長久殺傷力的箇中內情……缺一不可；

故此，HEQ研究小組是贊同具備上述條件的投資者「趁低吸納」的行徑，此亦為「+HEQ」的擁有者，善用「HEQ投資心理學」贏盡市場弱者的關鍵。