在陳方安生指曾德成人身攻擊的報導中.張文光要求曾德成就其言論道歉.是否恰當.?

我認為是恰當因為曾德成作為問責的高官是不應該向陳方安生作人身攻擊。他需要耐心聆聽立法會議員的意見而針對他們的意見來加以解釋因為立法會議員是代表市民的心聲。特別今年曾特首明顯期望問責的高官要進入市民去聆聽他們的意見！所以他要聆聽立法會議員的意見而不是對立法會議員作人身攻擊。所以他需要向陳方安生道歉！

2008-01-06 21:35:02 補充：
曾德成是對陳太作人身攻擊因為他身為特首高官竟然採取這樣毫無風度的態度去攻擊議員！所以他需要向陳方安生道歉！我實在替他非常婉惜呢！他這樣態度怎樣配做民政事務局局長呀！他不應該刻意提回陳太在殖民地這些敏感的時刻的表現來挑起中華民族對殖民地的仇恨縱然他曾受過殖民地港英政府的惡待，被拉坐監！原本他提及一些陳方安生的言論是有一些事實根據，不過可惜他用詞不當，刻意用陳方安生的名字作諷刺，難道這不是人身攻擊嗎？

2008-01-07 15:47:37 補充：
譚耀宗替他辯護說是有感而發當然是非常牽強的解釋因為若果每一位特首高官都隨便有感而發作出攻擊議員的言論而不理會他是否在合適的身份來作出恰當的言論，那麼這些高官是浪費我們納稅人納稅去這麼高薪聘請他們了！

2008-01-07 15:51:43 補充：
以上的第一位的樓主所言差矣！難道作為非主席亦非首領,就不能為公義開口咩！難道真是衹為搏出位而已咩！你的言論真是怪論啦！每位議員都有發表自己的看法的自由呀！

2008-01-07 15:54:22 補充：
以上的第一位的樓主所言差矣！你話張文光臭名遠播是犯了對張文光作人身攻擊的毛病呀！

在文明社會嘅立法局場合，大家都話講詩文，曾先生都係初哥，暫時未適應就想表示忠心吠人，希望佢唔好唔與時並進就好嘞 ! 時代經已唔同了 !!!

此人為了賣弄口才,凡事必反,早已臭名遠播。他既非主席亦非首領,開口衹為搏出位而已。