陳方安生指曾德成人身攻擊.你們認為曾德成的言論有冇錯誤呢?

我同意曾德成向陳方安生作人身攻擊因為他刻意攻擊陳方安生的名字而不是針對她的言論。所以他是針對人不是針對事。

2008-01-06 21:11:30 補充：
曾德成是對陳太作人身攻擊因為他身為特首高官竟然採取這樣毫無風度的態度去攻擊議員！我實在替他非常婉惜呢！他這樣態度怎樣配做民政事務局局長呀！他不應該刻意提回陳太在殖民地這些敏感的時刻的表現來挑起中華民族對殖民地的仇恨縱然他曾受過殖民地港英政府的惡待，被拉坐監！原本他提及一些陳方安生的言論是有一些事實根據，不過可惜他用詞不當，刻意用陳方安生的名字作諷刺，難道這不是人身攻擊嗎？

2008-01-06 21:21:25 補充：
以下那位樓主：你話陳方安生是小妹妹，你真是有眼不識泰山！陳方安生做了公務員三十八年多，實務經驗比他多，而曾德成只是做了問責局長一年還未夠就這樣的囂張去批評前輩，真是未紅先驕！一朝得志，語無倫次！我同意學者所講，他的言論表現已損害特區政府的形象！他的態度明顯不是提醒而是作不智的人身攻擊！

2008-01-06 21:31:45 補充：
曾德成其實是需要耐心聆聽立法會議員的意見而針對他們的意見來加以解釋因為立法會議員是代表市民的心聲。特別今年曾特首明顯期望問責的高官要進入市民去聆聽他們的意見！所以他要聆聽立法會議員的意見而不是對立法會議員作人身攻擊。所以他需要向陳方安生道歉！可惜他沒有這樣做呢！譚耀宗替他辯護說是有感而發當然是非常牽強的解釋因為若果每一位特首高官都隨便有感而發作出攻擊議員的言論而不理會他是否在合適的身份來作出恰當的言論，那麼這些高官是浪費我們納稅人納稅去這麼高薪聘請他們了！ :

冇所謂嘅，做人做事，好與唔好，一定有批評，每個人有不同環境長大，自己認為冇諱背良心就得啦 !!!

好正常，除代表好多公務人說話之外，亦代表好多非公務人說話。

一個人思想、心景、心情、身有事就一定認為會有問題！