基金抑或股票???

供基金好，長遠來說基金回報較大。原因如下：
1.極大部份基金的業績年年有增長，除了日本、美國例外，只要避開美、日兩國，回報一定跑嬴股票。基於穏中求勝的原則，不要選擇單一國家的基金，一旦該國有事發生，真的有排驚，晚晚睡不好。應選亞洲基金、拉丁美洲基金、東歐基金、歐洲基金等。仍不要選主題基金如環保、資源、內需等，因自設限制，減少基金的靈活性。
2.單一股票，風險大，一旦業績欠佳，股價大跌。舉例1.：當年香港電訊是藍壽股中數一、數二，現在叫做電訊盈科 (0008)。當年買香港電訊，個個都要大蝕，你可以買吓任何一個老人家都知。舉例2.：還有佳寜，現已執笠。舉例3.：滙豐(0005)都有次按問題。另外，大陸股，大上大落。總之，供股票，一旦供的股票出事，真的有排驚，晚晚睡不好。

2007-12-29 17:13:56 補充：
平衡風險---25%亞洲基金、25%拉丁美洲基金、25%東歐基金、25%歐洲基金。

投資呢D野係要睇你個人ge風險承受
風險越大 回報越大
風險越小 回報越小

基金ge風險比較小
因為佢有一班專業ge基金經紀幫你投資
你又唔洗用咁多時間去理佢
不過 基金會收取好多雜費
eg. 基金管理費 基金轉換費 行政費........

股票ge風險就大D
你要自己睇住個價同果間公司ge資料
要多D時間去留意隻股
而且有咁多隻股
要搵一隻實賺到你笑ge股可能會難D

所以
你想穩穩定定咁賺錢
又唔介意俾多D錢基金經紀賺ge話
就投資基金

如果你有好多時間去留意股市升降
又想賺一大筆
當然都能夠承受到你可能會輸晒D錢ge話
就投資股票啦

月供基金與月供股票，哪樣的回報較大，視乎供的是哪隻基金或哪隻股票。一隻基金入面有很多隻股票，故基金會比較平均，不會是回報最大，也不會是回報最小，即與回報最大的股票比，基金不及股票，但與回報最小的股票比，則股票不及基金。若您的眼光準，股票會好過基金，眼光不準的話，則基金好過股票。不過您來得這裡問，相信您不會容易選中一隻回報最大或回報較大部份基金大的股票，故建議供基金較佳。我自己也是供基金而不供股票的。