有人認為「秦始皇一生過大於功」。你同意嗎?試抒發你的意見。

秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝，他的所作所為往往是前無古人的創舉，因而常常受到世人的關注。自從秦始皇死後，歷代都有人對他進行過評價，有人對他表示肯定，有人對他表示否定，因此他是很具爭議性的歷史人物之一。

在古代，評價秦始皇的著名人士有項羽、劉邦、陸賈、賈誼、晁錯、桑弘羊、董仲舒、司馬遷、班固、唐太宗、柳宗元、張居正、李贄、王夫之等。在近現代，評價過秦始皇的文化名人有章太炎、魯迅、郭沫若、毛澤東等。評價過秦始皇的史學家有翦伯贊、馬元材、田昌五、安作璋、劉澤華、林劍鳴等。

他們都從不同的角度，發表了自己對秦始皇的看法，有些看法是相同或相近的，有些則是極為相左的。
從大量的資料來看，秦始皇是有歷史功績的。

首先，他順應歷史潮流，以無畏的膽略和超人的智慧，完成了統一中國的大業，使中國從長期分裂割據的狀態下解脫出來，走上繁榮統一的軌道。

其次，他建立了中國歷史上第一個統一多民族的中央集權的國家，奠定了中國遼闊的疆域和中國社會發展的基本模式，對後世產生了重大的影響。

再者，他在統一之後大刀闊斧地推行改革，雷厲風行地採取了一系列鞏固統一成果的措施，特別是統一文字、貨幣、度量衡，統一道路系統，為中國社會的發展創造了有利條件

此外，他還修建了舉世聞名的萬里長城和世界上首道人工運河靈渠，在短短的數十年間創造了輝煌燦爛的物質文明和精神文明。因此，可以說秦始皇是中華民族的傑出人物。
但在統一全國後，不給老百姓休養生息的機會，隨即開展了一系列重大的活動，如築秦陵、建阿房宮等。
為了施行急政，不斷向老百姓徵發徭役，增收賦稅，結果使賦役的數量遠遠超過了人民所能承受的限度，引起了人們的不滿。對人民防範過嚴，對犯人用刑太重，在社會上造成恐怖氣氛。焚書坑儒，迷信神仙，影響了學術文化的發展。秦始皇死後，秦二世繼承了他的缺點，寵信趙高，指鹿為馬，倒行逆施，引起了農民起義，加速了秦朝的滅亡。

秦始皇雖然有缺點和錯誤，但我們也不能因此對他進行全面的否定。