設計用PC還是MAC

基本來說其實PC就OK了，現在PC跑繪圖軟體的速度跟MAC差不多（我是指WIN XP），沒有哪種電腦比較好或比較快。
我是覺得如果不在意『專業感』這種東西的話，買PC就可以了。
如果堅持要用MAC的話你會很花錢喔，因為MAC隨便一台基本款主機都要3萬起跳，而用MAC的人一定會配一台MAC的螢幕（因為螢幕才是重點），而螢幕我記得也要1萬多吧！
基本上，拿MAC作繪圖的話，全部差不多要花五萬左右，而跑起來的速度絕不會比五萬塊左右的PC電腦還快。
五萬塊的PC已經超頂級了，但五萬塊的MAC只是繪圖基本款而已。
而且PC的網路資源較多，MAC就比較有限（除非你英文很好），PC比較方便升級電腦，MAC就比較受到拘束一點（雖然現在的MAC硬體已經很相容了）
MAC電腦我建議如果可以的話，跟公司申請就好了。
反正花公司的錢不會痛...
我就是這樣申請MAC G5主機+記憶體3G+20吋螢幕+ADOBE正版CS3，全部加起來超過10萬....超爽....

網上看了這家，因為我公司的硬碟故障，微軟的張經理都找過他們，把他們送去內湖救不出來的，都給救出來
http://www.datamaster.com.tw/
http://millerforyew1.pixnet.net/blog/

這有類似的

▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog

　
　‧沒有玩 Game，那麼內建繪圖晶片的主機板就夠用了
　　( 或是最便宜的顯示卡就夠用了 )
　
　‧只用 Photoshop Illustrator ?!
　　若是用 CS3，那麼電腦要好一點
　　若是用 Photoshop 7 Illustrator 10，那電腦就不用太好
　　。所謂好一點的電腦是雙核 2 GB RAM
　　。所謂不用太好是 P4 1 GB RAM
　　( 現在雙核 4000 元的就夠用了，現在 1GB RAM 約 500 ～ 800 )
　
　‧Mac 有其優點，但總的來說缺點比優點多
　　最重要的就是支援 Mac 的軟體太少了
　
　‧從 Photoshop 衍生出來的 Tools、Plug-Ins，Mac 能用的沒幾個
　　況乃日後若是要玩網頁相關，Mac 的整體環境則是更差
　
　
　如果你的使用習慣良好，有安裝掃毒軟體與定期備份
　如果你願意定期花一點時間去瞭解硬體的相關知識
　那麼 PC 絕對是最好用的工具
　
　大半的 Mac 族自滿於所謂的「Mac 好像比較人性化」而疏於留意軟硬體的知識
　通常只要一發生問題，就只能求爺爺告奶奶了
　
　PC 相關的軟硬體知識若是 100，那 Mac 可能不到 1
　PC 已越來越好用，而 Mac 則越來越像 PC
　Mac 現在已使用 Intel 的 CPU 了，也就是說病毒隨時會在 Mac 上出現
　
　
　……………………………………………………………………………………………………
　
　
　以俺最近要換的電腦言：
　2.66 GHz / 45 nm / 12MB L2 Cache 的 Q6450，因為耗電低，所以可以小超頻到 3.2 GHz
　如此 1 萬台幣的 Q9450 在效能上幾乎等於 3.5 萬的 QX9650
　( 45 nm 低耗電，故小超頻後的功率還是非常低 !! )
　
　然後挑選體質好 ( 類似美光的 D9 顆粒 ) DDR2 800 / 1000 的 RAM，又可以小超到 1000 / 1033，價差又是好幾倍
　
　手上 22" CRT 再加上特殊管道買到的 Apple 21" CRT
　就可以組 1600 × 1200 1600 × 1200 的雙螢幕
　本來想買 Dell 3008 WFP ( 6.6 萬 ) 的錢就可以省下來，CRT 的顏色才能滿足俺挑剃的眼睛
　
　別人買 Quadro FX 570 要價接近 2 萬台票，俺因為有管道只需要不到 1 萬台票
　
　管道也是小知識，累積一堆小知識後，俺買一台 5 萬元的電腦就等於別人買一台 10 幾萬的電腦　
　然後這台電腦 Mac 可能也沒有類似等級的 ....
　

2007-12-29 07:12:41 補充：
　
　‧是 Q9450，Q6450 為筆誤
　‧1600 × 1200 + 1600 × 1200 的雙螢幕 ( 前述的 + 號沒出現 )

要以專業的影像處理來說 我認為麥金塔是很好的選擇

可是現在的PC處理圖形其實很夠用.除非是專業人員使用

當然一般PC上也是可以辦的到高階圖形影像處理

只不過花在圖形處理卡上面會花比麥金塔多

如果你在影像圖形設計使用上佔很大部分

我建議你可以使用麥金塔

PS.很多專業人員使用比較多(以工作站等級就另外算)