你贊成台灣產業移往大陸嗎?

人往高處水往低流.在台灣的我們要建立一個觀念.商人讓企業賺錢是道德的.我講一個例子當BURBERRY. CELINE. AMANI等世界頂尖名牌有一半的款式在中國生產你的感想是什麼?如果今天你只能以狹窄的眼光看此事那沒什麼好說的.這塊土地這個國家她產生出最好與最壞的東西與人文看你要從那個角度來談.
音樂大師李宗盛的手工吉它能與歐洲產品平起平坐就是這道理.如果你的切入點是廉價勞工與土地較鬆散的環保法令與人權規定這一切的優點是你所注重的那你會失望而且會輸的很慘.如果你不能做好定位的準備與想法你到全球任何地區你都是輸家.台灣廠商往第三市界移是好事但建立在台灣本身是否已經實際的提升.我再舉一個例子鉛筆這種產業再傳統也不過了吧?產量第一的一定是中國對不對?錯!!全球產量最大的國家是西德!為什麼大家好好想想這麼高工資的地方為何有那麼強的競爭力?想一想別在噴口水對事情沒有幫助.

只要外移對公司或企業的未來有好的發展

我都贊成

反問你自己

你願意坐以待斃嗎？

中國是流氓政府

只是有些台灣廠商被拼價拼的差點關廠.只好冒險西移.
不入虎穴焉得虎子.雖知道會被地方政府敲詐ㄌ索.但也沒辦法

但越南政府也在開放招商.其實現在台商已經陸陸續續搬往越南

越南政府比中國好.並不鴨霸
連人民都比中國好.中國員工基本上壞習慣很多
難怪很多人去中國旅遊都會被偷被搶甚至還被殺(千島湖被殺64人)

以前聽過一個說法,在大陸一年一人用一隻牙刷就好,我去開個牙刷工廠,一年可以賣幾億支,在台灣呢?
另外就如你如果開一間餐館,你會開在人多的台北市,還是人少的縣市呢?

以反方向來看

要壓的住13億人口也不簡單

中國政府敢坑殺企業

照顧勞工

這是台灣勞工所不敢想的

有何用.....
商人是看哪裡有利益有錢賺就往哪跑
既然本身不爭氣沒創造出賺錢的環境
終究會找出生存的辦法~該去哪就去哪
不是你我說贊成或不贊成

光叫別人不要賺錢~~會有人聽?

1.如果公司都是勞工性質的~~
你覺得每個月一萬多的薪水對於台灣人而言夠不夠??
一個公司如果需要幾千~幾萬人~~一個的大陸的薪資跟台灣一個所需的薪資費用~~差距很大
2.擁有廣大市場的大陸~~
人口那麼那麼多～光是賣個衛生紙就嚇死人了~~如果你是老闆你會選擇人口幾億的大陸還是幾千萬的台灣??

雖然很多企業都移往大陸~~可是很多人都敗興而歸~~
當初大陸開放企業在大陸設廠~~
可是當你的設備或者人事都固定後~~
如果大陸給你提高勞工的最低薪資~~
你就欲哭無淚囉~~
更何況目前大陸仍屬於共產國家~~
所以在大陸通常台商特別喜歡跟台商合作~~
所以~~廣大的市場下人人想分杯羹~~
相對的也要付出很多代價唷~~~
賺的快死的也快~~
所以就目前現況下~~
除非你夠力~~不然我是不贊成的~~

不贊成！
因為中共已經修勞工法
就是無論如何不准開除員工
以後員工就無法無天了很難管理
廠商因而無法生存
因為現在中共不需要台商了
已經替他們建設完成了
所以從修法就可看出來
這一群呆商以為撿到便宜勞工
事實上加一加跟臺灣工錢差不多
現在農業的技術也完全的轉移過去
以後他們根本不必研究就輕易的超過臺灣技術
臺商自掘墳墓
自己拿錢製造一個競爭對手來對付自己
呆商！

不用反對 不用鼓吹
好賺的話生意人 搶破頭也會靠過去

不好賺的話 用爬的也會爬回來

看看現在轉投資越南，馬來西亞，印度的比重愈來愈高。就知道現在去大陸時間點己經晚了。

被坑殺的機會大過可以獲利的機會。

反對

很多公司都是向台灣的銀行借錢

然後往大陸發展

債留台灣