關於機會成本

第一題：
小媚考慮三份工作：做明星、做教師、做歌手，如果她做歌手：
機會成本將是成為教師的收入
受訓成教師的學費，是付出學費
﹝但她是做歌手，不在她的選擇的項目要付出的，不包括在機會成本中﹞
﹝如果是指受訓成「歌手」的學費，這就要包括在機會成本中﹞
受訓成教師的時間，時間本身是不能直接反映機會成本的

因此答案是Ａ


第二題：
如果學費是一千，及一個不上學的學生可賺千五，如果上學：
上學時要交出學費１０００
上學時是不能去賺１５００
所以因以上的付出是都需要包括在機會成本中
１０００加上１５００等於２５００


因此答案是Ｃ

第三題：
相反如果不上學的機會成本是．．．﹝為什麼不是選擇題？﹞
不上學的話，就會失去他上學時得到的知識

ＰＳ：知識是好重要的！！

2007-12-30 15:15:15 補充：
第四題：不上學的機會成本不是＄１５００嗎？？回答：不上學就可以「得到」＄１５００注意是得到，不是失去需要說明一下：機會成本是指「放棄的選項中最高價值的一個」 不上學的機會成本便是放棄上學時得到的知識、朋友、老師的愛．．．﹝到底你為什麼會認為不上學的機會成本是＄１５００呢？﹞

(1) 題目出錯。題中提及3位職業，包括明星、教師及歌手。
(2) 答案是$2500。
(3) 不返学的成本是放棄返學所得到的東西，例如知識。

1a) A
2b) C
2bi)學到的知識!!