高句麗是中國東北少數民族政權，還是古代朝鮮的王朝？

首先說明高麗與高句麗的關係，高句麗是原名，後來中國簡稱高句麗為高麗，故高句麗與高麗是指同一國家。而在後來的韓國歷史上，也有個叫王氏高麗王朝，高麗只是朝代的國號，與以前高句麗沒有關係，就好似中國的宋朝與春秋戰國時代的宋國沒有關係一樣。
高句麗開國者朱蒙，傳說是中國漢武帝時代夫餘族的王子。夫餘族聚居處就是今日中國東北的吉林省，故高句麗一族是源於中國東北。而高句麗族最初的根據地是今日中韓分界河鴨綠江的中游，可謂高句麗早已是橫跨中韓兩地。但早期高句麗的首都都設在鴨綠江北岸，屬今日中國境內。而早期高句麗的疆土，在中國東北的比在朝鮮半島的為多。故不少中國學者認為高句麗最早只是中國的少數民族建立。
而自漢武帝派兵滅衛氏朝鮮起，中國統治了朝鮮半島西北部四百多年，但後來西晉時中國發生八王之亂及五胡亂華，高句麗乘機吞併朝鮮半島西北部，將中國勢力逐出韓國。後來在樓主所提的廣開土王在位時，高麗北滅夫餘，南敗在朝鮮半島南部立國的百濟及新羅，更向西入侵中國佔據遼東半島，當時高句麗的版圖南至今南韓中部，北至今日黑龍江省會哈爾濱南郊，是個橫跨中韓兩境的大國，但廣開土王同時作出了遷都的決定，將在鴨綠江北岸的首都遷往今日北韓的首都平壤，令高句麗的政治中心移入朝鮮半島，令後人更認定高句麗這個源於中國東北的民族，開始在朝鮮半島落地生根，成為韓國史上的王朝。
但中韓兩國最大爭議的是高句麗人後來的去向。
認識韓國史的朋友都知當時朝鮮半島是高句麗、百濟、新羅三國鼎立，韓國仍未形成一統一政權。高句麗長期與中國與新羅為敵，後來大唐與新羅結盟，合力滅了高句麗及其盟國百濟，後來新羅卻背叛大唐，並將大唐逐出朝鮮半島，結果新羅成為韓國史上首個統一王朝。
但高句麗滅亡後，其國民去了那裡。韓國人的看法是，新羅將唐兵逐走後，高句麗的故土已歸入新羅，故高句麗的遺民都歸入新羅管治，高句麗人也與新羅人以及百濟人同化為後來的韓民族，故說高句麗是現代韓國人祖先之一是非常合理的，就好像秦國人都是現代中國人的祖先之一。
但有中國史家指出，高句麗亡國後，並非所有遺民都歸入新羅，他們指出只有約八分之一的高句麗遺民歸入新羅，有三分一以至一半的高句麗遺民被大唐強迫內陡入中國內地，最後與漢人同化。其中一例子是唐玄宗時代的大將高仙芝，他的祖先本是高句麗大將，曾與大唐作戰，後來他的祖父被唐軍俘虜，他的家族之後加入唐軍，高仙芝的父親曾為大唐鎮守西域，至高仙芝自己也成為唐軍一員猛將。
另外，在今日中國遼寧省安台縣一條姓高的村落，根據其族譜記述，他們的祖先就是高句麗王族。
也有史家指出，高句麗亡國後，其遺民在中國東北吉林及黑龍江南部建立了一個叫渤海國的國家，並與大唐交好，學習中華文化，但後來被契丹人建立的遼國所滅，其遺民大部份成為遼國的臣民，與中國東北其他部族同化。
以上中國史家提出的證據，指出高句麗人雖曾統治過朝鮮半島北部數百年，但最後大部份都像鮮卑、契丹、女真等民族般融入中華民族中，只有少部份與新羅百濟人同化成後來的韓國人，但韓國人一早認定他們的民族是由高句麗、百濟及新羅三國的人民同化而成，當然不可能接受高句麗人大部份融入中華民族的說法。

恭喜選出！

高句麗是中國東北少數民族政權,都可以是古代朝鮮的王朝.
中國東北少數民族政權:
佢有不小族人居住係中朝邊界,
都有被中國佔領的歷史.
古代朝鮮的王朝:
佢係古代朝鮮的王朝,
古代朝鮮有三個王朝,
高句麗就係一個啦,
佢位於朝鮮西北,
佔有北朝鮮.

高句（gōu）麗（lí）（公元前37年—公元668年）又寫作高句驪。是古代位於中國東北和朝鮮半島北部的民族國家，其人民屬穢貊族人，主要是居住在中國東北和朝鮮半島的扶餘人、靺鞨人及古朝鮮遺民。由於高句麗的特殊地理位置，而且國土橫跨今日的中國及南北韓國，雙方都聲稱高句麗是屬於他們本國的原始民族。
高麗（고려），簡稱麗，是亞洲中世紀時一個位於東亞朝鮮半島的王國（西元918年-1392年），由王建所建立。1287年起高麗王兼任征東行省達魯花赤，成為元朝屬國，1356年恭愍王回復獨立。
高麗於13世紀至14世紀時曾向元朝稱臣，被元朝劃為征東等處行中書省，其間經過數次廢除及重設，直到元朝滅亡。為免與高句麗混淆，在中國大陸又稱之為王氏高麗。