✔ 最佳答案
你的說法不對,因為你用了牛頓力學的概念去分析廣義相對論的推論。
史瓦兹半徑是完全由廣義相對論推導出來,不是由牛頓的萬有引力推導出來。而當我們用牛頓引力理論,把星體的逃逸速度設為 c ,便剛好得出史瓦兹半徑,其實這只是純粹巧合而已,我們不應該把牛頓引力逃逸速度與史瓦兹半徑混為一談。
「 在物理上,物件在黑洞的史瓦半徑內逃脫速度是大於光速,而根據相對論,光速是速度的極限,以致物件無法逃脫黑洞的”引力範圍”。」
雖然我們時常聽到類似這句說話的對黑洞的解釋,但其實這句話有點不正確,因為它混合了兩個互相矛盾的理論:它用了牛頓引力理論去描述逃脱黑洞的引力,同時它又用了相對論的光速不變原理,所以這描述只是用日常的慨念去幫助一些不認識廣義相對論的人去了解黑洞的特性,如果要鑽研下去,這描述是有誤導性的,事實上,物件無法逃脱黑洞是因為黑洞的時空特性。
「數學上,逃脫速度的計算方法是要計算到物件的動能能否抵消位能,以致它到了距離黑洞”無限遠”的距離時仍然有動能,這為之物件逃脫。」
這是純粹牛頓力學,根本不能應用到黑洞的計算中。
用牛頓引力中的逃逸速度去分析黑洞是必會導出矛盾的結果,情況就如用牛頓力學去描述狹義相對論,舉一個例子:有一件物件以接近光速向前移動,若給它向前的力,它便會向前加速,根據牛頓力學,如果的這力是足夠大,物件便能快過光速!你知道這例子的問題出於那裏?