點解中國人就係咁眼光狹窄?????

2007-12-23 3:58 pm
點解中國人成日強調日軍侵華, 南京大屠殺, 但係就隻字不提國共內戰, 大躍進, 三年困難時期呢??????唔通中國人眼光真係咁狹窄??????

回答 (6)

2008-01-05 6:26 pm
如果可以比我揀我三個都會揀晒, 無奈這是Yahoo 知識, 不是我自己的擂台, 小華○_○不能忘記, 是網友投票選出來的, 實至名歸。
2007-12-29 11:35 pm
有提. 全部都有提.
日軍侵華, 南京大屠殺, 國共內戰, 大躍進, 三年困難時期, 文革, 六四, 民工被虐, 官奪民產, 隱瞞沙士......通通有提.

但事有時機.
最近就是中日關係緊張, 日本對侵話的態度搖晃, 所以南京大屠殺變成熱門.
其實這事, 已有數十年被放淡.

文革問題, 曾熱過至少十多年. 大量的研討, 傷痕文學出現. 到現在仍有很多人在用各種方法去令國家正視過去錯誤.
很多人都在等待正視毛澤東錯誤的一天.
但我又不想在國內的同胞過於犯險. 畢竟人只有一條生命.

六四, 在香港細水長流地抗議. 但在國內, 是被禁制的.
六四後, 大家又重提放淡了很多年的第一次天安門事件.

每逢中共有重大錯誤, 文革和六四等, 不曾誠意正視的問題都再會被重提.

美軍在伊戰的出戰借口, 和殘虐, 正受大量的譴責. 須然大家無佢付.

在一定的時機, 就有一定的諭論.

的確, 最重要係將來, 而唔係過去.
但檢視和反省歷史, 弄清真相和責任, 正是為了將來悲劇的重演.
德國是有智慧的. 戰後立即與納粹黨割蓆.
所有不肯承認錯誤的野心家, 黨, 或國家, 污點將不斷被重提. 因為人民不安心.

2007-12-29 15:47:40 補充:
我認為南京大屠殺是近代大規模純獸性爆發的經典.而文革就是大規模心魔發動, 生命, 精神, 文化摧殘的經典.兩者都值得中國人去謹記, 去學會保護自己.
2007-12-26 9:42 am
其實..
我覺得..中國人以前發生內戰.
的確係一件唔光彩既事.
但係點解又會拉埋南京大屠殺一齊講呢?

中國人自己人打自己人,,的確唔好..
,不過..唔通尼個世界.只係得中國有內戰?
點解一定要針對中國人發生過既內戰呢''?

冇錯..中國人係發生過六四等..好多唔光彩既事.
中國政府係唔敢講..但實際上.
每一個國家背後..都有總有種種不同不光鮮事發生..

當年.1937年12月13日上午11時許.
南京開始一場慘絕人寰的大屠殺.
我簡單d你講解一下.

-日本人係南京設有12個屠殺場
-日本人將南京8萬名女性姦殺..
-一名安慰安婦平均每日要服侍40-80名日本人
-6-70女性都被日本人強姦.
-3歲幼童亦被日本人殺害
-一名名男性年青人活生生被日本人進步練習而刺殺

當時女性係最可憐..
一名7個月身孕的婦人.
眼看自己的家人被日本活生生打死.
跪地求饒.最後..結果?
冷血既其中五名日本人將尼名孕婦輪姦..
*反映出日本人冷血冇情

更有日本人要求該戶的公公或兒子.
將同一家族的婦人強姦
*反應出日本人變態和獸性一面

中國人死後更被肢體分解 死無全屍..
日本人又將中國人被斬首一刻
旁觀都係一群冷笑的日本人..
*反應出日本人完全冇人性.沒有良心

更想一提係.
日本人殺害方法殘忍.變態

中國國家即使弱小,係咪等於可以比日本人折磨.?
尼個世界真係要爭到生生死死尼個地步?

我十分痛恨某種日本人.
一個國家為了名譽.掩飾一場血腥的戰爭.
有意思咩.?係冇.因為不單中國或其他國家有當時日軍罪證
連日本人都影過自己認為[威風]一面既相.

2007-12-27 17:43:59 補充:
你想中國點爭氣.?中國點先可以爭氣?點為至爭氣.?你想中國係一個富裕既國家?想中國有最完善既軍備?想中國一切都係最好..樣樣第一?如果中國係咁..已經可以統一尼個世界啦.美國虐待關塔那摩監獄既囚犯.咁美國有冇否則.有冇唔認?日本人打中國時.中國冇力反抗日本就好似好威咁..影哂相.登哂報紙做埋話劇到投降時就閃閃縮縮咁一d用都冇.冇骨氣,冇尊嚴!美國同日本係好大分別美國有做都敢認.做得出怕咩啊?日本敢做唔敢認.一d用都冇用.同埋點解一定要講打同殺.唔可以和平咁生活係同一個地球上?
參考: 個人意見
2007-12-23 5:15 pm
因為國共內戰等只不過係自己人打自己人
2007-12-23 5:11 pm
日軍侵華死得多人d定國共內戰, 大躍進死得多人d??
2007-12-23 4:43 pm
因為國共內戰等只不過係自己人打自己人
唔係比其他國家侵佔
而且內在欣素全部都係自己既講黎都無意思
仲有南京大屠殺係一個歷史
傷亡非淺


收錄日期: 2021-04-14 17:59:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071223000051KK00604

檢視 Wayback Machine 備份