三監之亂時,姜子牙死了沒有?

2007-12-22 10:07 am
三監之亂時,姜子牙死了沒有?

如果沒有,他在此亂事的態度上,是站在那一方的呢?

(請勿抄維基的姜尚及三監之亂資料作答,面斥不雅!)
更新1:

知識庫將軍君: 謝謝您的回答. 既然有理由相信當時姜子牙未死, 那有沒有記載他當時的態度? 有幫助三監的話, 他的齊國後來應該會被清算, 這不大可能. 但會不會袖手旁觀?

更新2:

cawater_馬屎君: 應該是你答錯了, 三監之亂是在西周初期的.

回答 (3)

2007-12-22 6:31 pm
✔ 最佳答案
樓上仁兄絕對有問題。三監之亂是發生於西周初年,而非當周,你抄襲的時候請留意一下你的歷史知識。


不過樓上發表一件很重要的事。就是三葬監之亂的經過。就是在周武王為了監視商遺民而定的方法。可是在建周後兩年,周武王已經病逝,年幼的周成王就繼位。周公就出來攝政。


之後三監就不滿周公獨攬朝政,於是即時發亂。可見在建周後兩三年就發生了三之亂。故姜子牙不可能有二百多歲。他在建周時只有八十多歲。而且根據史書記載,他有一百三十九歲命。


所以三監之亂時,姜子牙是未死的。

2007-12-22 10:32:29 補充:
更正:首句當周改為東周。

2007-12-22 10:33:03 補充:
更正:第二段三葬監之亂改為三監之亂。

2007-12-22 22:41:37 補充:
首先謝謝發問者。其次,樓上那位朋友,請問你有沒有讀過歷史呢?三監之亂是西周初年發生,絕不是東周初年發生。我想你指的應該是平王東遷事件。三監之亂發生後,周公從沒有遷都,在三監之亂報才設立東都洛邑,目的是要監視商人。並以微子啟就國於宋。誰搞錯歷史事件呢?還是查清楚才清算別人的錯處。

2007-12-22 22:46:01 補充:
還有,周公跟姜子牙是同一時期的人物,是周文王之子,周武王之弟,又怎會是東周人?你把幽王及平王跟周公搞亂了。這是中一課程內容,你連這個也搞錯。此外,在《詩經》的〈鴟鴞〉、〈東山〉、〈破斧〉,以及《尚書》的〈大誥〉也有記者會三監之亂。

2007-12-22 23:23:49 補充:
說回正題。姜子牙應該沒幫助三監,一定會幫助周公。因為姜子牙是忠於周室。三監之亂,周公用兵三年,平定三監,之後就因為周集中於西方,不能顧及東方,於是就進行第二次封建,並把齊國擴大領地。及後小白繼位,用管仲,令齊國強大。由此可知,姜子牙不支持三監的。其實史書上少有記載姜子牙的態度,我也是推算出來。

2007-12-23 21:37:44 補充:
marco哥果然利害,真不愧是歷史高手,小弟甘拜下風。
2008-01-05 5:32 am
我都好憎呢個降級知識長.但唔洗來的題目攪負評掛...
2007-12-22 3:33 pm
三監之亂是西周初商王畿地區的三位統治者叛亂的事件。

武王滅商後,分商王畿為三部分,設三監治理。三監的具體人物及轄地,說法不一。一說為紂王子武庚和武王弟管叔、蔡叔。一說為周公弟管叔、蔡叔、霍叔。前說出現較早,較可信。三監地域,一般認為,商都以北地區為邶;商都以南地區為鄘;商都以東地區為衛。武王病逝後,周公攝政,三監作亂,周王朝面臨嚴峻的形勢,周公東征,誅武庚,殺管叔而放蔡叔,平定了三監之亂。

姜子牙老年得志,為周文王﹑周武王修文練武﹑勵精圖治,並策劃推翻商紂的暴政。文王病重,托孤姜子牙,武王姬發仍以姜尚為師。最後在公元前1046年率兵三萬,大敗商軍於牧野,為武王奠定周朝。因姜子牙輔佐武王滅商有功,被分封於齊(現今山東),是齊國的始祖。諡號為齊太公。



西周建於公元前1046年,而東周則為公元770年

古人老年約是60歲以上,相信姜太公也不會有200幾歲命,應死了

2007-12-22 17:48:33 補充:
周公旦平三監之亂時,不久已搬遷至洛邑(公元前770年)太公於公元前1046年已年老,就算如何計算也無法活到三監之亂時’試問姜尚如何有200多歲?或許是知識庫將軍看錯了問題的所在,答錯了問題嗎?


收錄日期: 2021-04-29 18:48:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071222000051KK00385

檢視 Wayback Machine 備份