請達人給小弟建議~定期儲蓄健康險

2007-12-22 8:11 am
月繳1214元共20年.期滿後領回305928元.20年間住院1000/日(MAX=90天).加護病房2000/日(MAX=30天).身故全殘最低10萬.最高就是已繳的保險金.
以上這個保單有何優缺點呢?
謝謝~

回答 (7)

2007-12-31 8:44 am
✔ 最佳答案
想請教你的是,購買此張保單的用意為何?儲蓄?還是保障?

若儲蓄,有算過此保單的年化報酬率不到0.5%嗎?
若是保障,此保單的理賠也不多?

重點是:20年後,錢領了,保障也沒了,到時候想要再購買時,要花更大一筆錢。

至於你下面的問題,書面指的是你可以向保險公司要變更書或自己寫一張告知書,告訴保險公司你要解約,連同保單一起寄給保公司,即可辦理。

用最少的成本獲得最大的保障;用最短的時間,穩健完成您理財的目標。這是我對自己工作的期許!
參考: 自己工作經驗
2007-12-23 6:47 am
醫療,防癌,意外等皆需規劃
找個信任且專業的服務員談
如此較能依需求規劃
敬請不吝指教
2007-12-23 6:38 am
應該要問你為何買這一張保單 如果是要規劃醫療 這一張的醫療險如果需要理賠也只有住院日額 事實上市不夠的 如果是要儲蓄有沒有利息 所以是應先想為何要買這個保單
我的建議 如果要規劃醫療 就直接買醫療險 保障較夠
如果要儲蓄應就獲利確定又高的商品對你較有利
當然並不是這個商品那麼不好 只是你要想清楚你要的是什麼
參考: 關心你的保險經紀人
2007-12-22 9:47 am
此保險為定期險性質~ 也就是只提供這20年醫療保障...最大特色是還本 (即所謂用利息買保險) ...但是, 如果您重視保障且無其他正常醫療險保障的話~ 您將可能面臨:
如果這20年間發生重大傷殘或病史, 請問
a. 20年後還是否需要繼續醫療保障?
b. 那麼哪家保險公司會願意賣?

所以~ 別因小失大, 還是先乖乖做正常規劃...等基本且正常保障擁有了, 再來考慮此種醫療險~

若您對正常保障選擇有興趣了解, 可以提供資訊...其實, 相同約15000的預算, 您可以擁有更多 (壽險+意外險+醫療險+癌症險)
2007-12-22 8:42 am
其實這個保險的優點就是
繳費期滿後可以領回
等於說你是用利息去買保險
就算離開了也能拿回一筆錢
最大優點是 如果投保之後都生病住院的話
那保費還可以拿的回來

這樣的險種另外的特色
就在於儲蓄外加醫療保險
看你的需求
如果你是為了要強迫自己儲蓄
又擔心投資風險
又覺得您的身體很好 可能用不到醫療部分的話
這是一項蠻好的選擇

但是 如果您的需求是醫療的話
這個險的最大缺點便浮現出來了
因為它的醫療部份僅僅是最陽春的
日額一千 加護兩千
其他一些手術或回診什麼的都沒有
是比較空了

中肯的建議是
儲蓄歸儲蓄 醫療保障歸醫療保障
兩者分開會比較好
這樣比較用同樣的保費支出
添購符合自己需求的保險

以上
參考: 自己
2007-12-22 8:37 am
優點:
若是有多餘的閒錢可視作 20年的長期定存,且還有附加住院醫療保障.(若真不想學如何投資的話)
缺點:
1.會佔到疾病住院日額的額度(通算全部保險公司住院日額約10000元)
2.若只保這種醫療險,手術及其他自付額.....等醫療支出,該怎麼辦?
3.若以投資角度來看~不划算.
參考: 個人從事保險14年的服務經驗
2007-12-22 8:18 am
20年後你還是要做一張來重新規劃~
收費部分是算 20年後的年齡~
若你可以現在就規劃一張~不用擔心20年後還要在規劃~
若是身體20年後不好~無法投保~你該如何呢?
你現在有投保的意願~就好好規劃一張~

南山~


收錄日期: 2021-04-12 02:12:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071222000015KK00133

檢視 Wayback Machine 備份