在鴉片戰爭中﹐誰復的責任較大(中方或英方)?請說明。

這問題是我校中史test的問題吧....
我能給你幾個重點 ,不肯定有滿分答案 (我的分也只有4/6 )


中方:
我認為中國的責任較大。中國自認為自己是天朝上國 ,以主國自居 ,稱外國為「蠻夷」, 對外採取閉關自守的政策 , 不肯以平等地位與外人貿易 ,對西方使者更視為朝貢使臣。公行對英國商人通商要求處處限制 , 更視對外貿易為嘉惠遠人的手段。清政府對英國的種種限制加上中英兩國的嚴重不平衡 , 英商遂以外交途徑來解決貿易問題但被清政府拒絕。在種種難題下 ,英國只好用非法手法來解決問題。


英方:
我認為英方的責任較大。英國以解決兩國貿易問題為藉口向中國走私鴉片 , 強詞奪理。中國處理禁煙問題屬於恰當正確 , 英國卻因林則徐禁煙影響英商利益為實 ,保護在華的僑胞和財產為借口向中國發動戰爭 ,無理取罵 ,實為在中國獲取更多利益來發動戰爭。

中方。
可指出英國的出兵只是維護自國人的利益，並無侵略之意。
可列出中方禁鴉片的錯處(自己想吧)。

英方。
可指出英國的出兵所維護的是有害的毒品，並不正義。
可列出鴉片的害處，以證明中方禁鴉片是合理的。