密宗需要給蕭平實及其信徒去辨正嗎?

2007-12-21 6:02 am
不需要。因為蕭平實及其信徒的所謂法義辯正,只是自說自話,說的不是密法,也不是佛法。如唯識家講轉識成智,而蕭平實是講證不生不滅第八識為般若智,又要給他眼見佛性,是一種證識成智論。由於蕭平實許第八識法爾常在,而且可以為他自己所見,所說不異神我外道,豈能是佛法耶?況辯正乎?

而且他信徒說,清淨行淫就不犯戒的問題,只需講一句,出家人是不修事業手印的。行淫便是行淫,沒有清不清淨的,只有正淫及邪淫。而密乘瑜珈所有先出家後修事業手印者,莫不棄捨出家相,現在家身。如果在家眾不能與自己妻子行淫,還算有正邪淫嗎?如果說密乘瑜珈士有很多明妃,如蕭平實講至少要有九位,那大威德金剛法的祖師熱羅譯師,從沒有九位明妃又怎解釋呢?這個是沒法解釋的,因為蕭平實講的東西根本不存在於密乘中。
更新1:

一位真正學密法的弟子,首先會依止一位善知識,然後按他的說話去做。若果是寧瑪及迦珠的弟子,前者會先學普賢上師言教,後者會學岡波巴四法等,再學習自派的四種不共加行。當做到老師的要求後,看因緣而定,依師入壇灌頂。若果是格魯巴弟子,除了四種不共加行外,還有六加行及八大道次引導。但做到老師要求,便看因緣而入壇受灌。但不是一受壇,又去修事業手印。如當年那洛巴尊者也是先修由諦洛巴祖師所傳的十二摩尼寶教法,裏面包括修心及勝樂金剛金剛亥母的觀修,然後再依師囑,去修事業手印。

更新2:

不是所有人也可以修,或者一開始就修,也不是甚麼淫不淫。如果自心未調柔,未受過無上部四種灌頂,也未曾觀修生起次第,更未練習「寶瓶氣」等,又怎能修業印呢? 而四種灌頂,不是如蕭平實般所說那麼淫的。灌頂也不是甚麼觀想成佛,或者用水洗成佛。有經典說,佛陀不依水洗罪,而是令眾生見法性諦得解脫。那麼灌頂時,未明上師所示之意,法會中未得任何覺受,實未得灌。

回答 (4)

2007-12-21 8:04 am
✔ 最佳答案
蕭平實只會惡意地斷章取義,在前人經論中截取他想要的文字,再加上他自己的誤導性翻譯,然後便套入全部密宗行者身上。難道千年來無數密宗行者都是不明是非因果、自甘墜落、無主見、無智慧之人嗎?不止密宗祖師被他如此誹謗,連絕大多數顯宗古今祖師也被評得彷如個個都是沽名釣譽者。見文如見人,可知其德行。
連初、中階密宗弟子都不了解的高階密法,未學過密宗的蕭氏竟可評得滔滔不絕,所依的主要是不明來歷、不知宗教背景的所謂學者的文章,連盧勝彥的歪論也賴入密宗,真是別有用心要抑他揚己。
全球的正統佛教聯合會都未見有認可蕭氏學說的,然而正信密宗卻是全世界公認的正式佛教宗派,蕭氏才更加急於要密集式宣傳,吸收人手為其利用,主力攻擊密宗,自立山頭。固然人人都有言論自由,然而亦須知因果不爽,業報隨身。
此處並非辯法論壇,是非公理,自有因果明鑒。
阿彌陀佛。

2007-12-21 11:02:08 補充:
蕭氏的著作只是不斷引用自己的前論來循環支持自己的新論點,蕭氏弟子亦複如是,思路清析人仕細看便知。蕭氏又喜假托各種來歷不明的自稱是由漢傳、藏傳佛教轉投門下的弟子來自抬身價。"狂密與真密"的序者--秋吉蔣巴洛傑 身為漢人,卻硬冠上一個被正宗藏人笑為不倫不類的藏名,動機何在? 其自稱十多年的藏密傅承為何不敢公開?
2013-05-22 3:10 pm
引述lcbfrance網友之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
2007-12-22 12:17 am
食塵將蕭邪屎的56萬字扔了吧

燒邪屎的56萬字沒有一半是自己寫的,都是左抄右抄,這麼的也可稱鉅著?一個中學生都有能力做出過百萬字的鉅著了,更何況密宗有十萬續,全是甚深教法,早已將蕭邪屎的屁話淹沒了
2007-12-21 5:33 pm
最好的辦法就是請看倌們直接連結至 平實導師56萬字的大作 – 四巨冊《狂密與真密》閱讀,再予評斷:
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm


收錄日期: 2021-04-23 17:32:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071220000051KK03444

檢視 Wayback Machine 備份