中山國中「不適任」老師事件是怎麼回事呀?

2007-12-20 8:46 pm
【新聞】台北市中山國中,家長會指音樂老師蕭曉玲不適任,學生亦出來指控老師,人本教育基金會前往學校「談判」挺蕭,引發兩派學生互嗆,險些爆發衝突。最後在其他老師呼籲下,學生才在火爆的氣氛中逐漸散去。

人本基金會十九日火速召開記者會質疑疑校方通過蕭曉玲不適任教師案,蕭曉玲等人在記者會後,隨即偕同大批媒體前往中山國中與校方談判。但校長曾美蕙也提出家長投書、上課錄影等多項事證,指稱蕭曉玲多次上課遲到、中途離開教室、謾罵學生等「不適任」證明。蕭曉玲當眾宣稱「從來沒有遲到過!」,校方提議由學生現身說法,時值午餐休息時間,大批學生在教室外圍觀,部分學生指責蕭曉玲上課經常遲到或中途離去、廿分鐘不見人影,而且時常在音樂課上批評台北市市政府政策,浪費上課時間等等。

請問這種老師適任嗎?為什麼人本教育基金會敢入學校人事呢?

回答 (8)

2007-12-21 8:16 pm
✔ 最佳答案
老師不是立委,並非「越愛爆料越適任」。蕭曉玲雖因對北市府提起訴訟要求停止一綱一本而被人本基金會當成英雄,可是做為音樂老師,其專業能力與敬業精神早就受質疑。

中山國中數年來不斷接到學生投訴,校方更有學生上課側拍影片顯示蕭曉玲上課經常遲到,且以記過、扣分威脅學生,甚至強調自己「(人本)後台很硬」!後來教務主任親自巡堂,發現蕭曉玲九月十四日遲到卅五分鐘,十一月廿二日遲到廿分鐘,十二月十三日遲到十一分鐘...

蕭曉玲被提報不適任,竟找來「人本」介入,而引發了學生口角,「人本」為了政治理由拒絕站在學生立場,甚至與學生針鋒相對,可說是原形畢露。
參考: 中山國中
2008-05-24 3:16 am
可不可以不要這樣說他啊
新聞報的根本都是假的
笑死了
我是他學生
2008-02-23 11:01 pm
我是高一 剛從那畢業-.-
雖然之前沒被他教過
可是我覺得媒體也報的太誇張了吧
其實那種老師不也是處處都有?
看影片又不會怎樣,我覺得還不錯啊
畢業之後中山國中變成爆紅囧.....
2008-02-15 5:47 am
我覺得蕭曉玲老師也沒那麼糟嘛~
更何況他也沒體罰我們、記過及挨罵來處分我們學生阿~
而且他也沒讓學生看影片有長達到一個多月阿!!
就算有一定是學生一直問東問西,而老師一直解釋,到最後就只剩下短短的時間可以看影片,那當然一定會看到長達一個月的時間阿!!
而且他給我們看的影片的確都是有關於藝術與人文的影片,
並且他也有交我們吹笛子,這樣說他不適任,並且又拉白布條抗議~
是否有點小題大作了點?!
2008-01-25 5:35 am
我認為該校校長本身可能也不適任,因為她屢次校園事件的危機處理很不得當,而且她前年在學校掉了皮包,竟然因而耽誤公眾會議的開始時間長達近一小時,而且到達後又不對遲到行為道歉,反而先花時間譴責"小偷"(事後發現並不存在,是她自己遺忘),然後又自誇豐功偉業達半個小時後,才進入正題,可見是有點自XX的一級長官。
2008-01-06 6:16 am
這位蕭老師,要說過份有點過分,但也不會很過分 只是上課不要講政治就好了。

本身是他的學生= =
2007-12-21 6:30 am
其實 她上課也沒那麼糟糕......
2007-12-21 2:56 am
1.這次連人本都出來挺這位老師,因此日後在處理疑似不適任教師的案子時,請別再指控說教師會總是『師師相護』了!
2.人本十九日就開記者會聲援,其間中山國中方面來不及交付任何會議紀錄或學生家長的申訴給人本參考,人本只能聽從蕭曉玲一面之詞,無法通盤思考。
3.更令人本無法預料的是,蕭曉玲在學校的評價,竟是如此兩極,學生有的拍手鼓勵,有的謾罵鄙夷。向來站在學生這邊的人本,這次卻得面對憤怒的學生和不滿的家長;和校方「討論」的大動作,也招來大批學生關注,甚至在走廊上互相叫罵。
4.無奈以「人」為「本」的人本,這次卻是十足的「麻煩製造者」,雖然校方將爭議訴諸單純學生,也有過失,但若一切照法定程序來,或許就不會有如此大的衝突產生。
5.

2007-12-20 18:57:35 補充:
5. 這次行動的教訓是,面對不同的對象,該用不同的方法處理,不要動不動就帶大隊人馬踢館,別忘了,這次學生可不完全站在你這邊!


收錄日期: 2021-04-27 15:35:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071220000016KK03608

檢視 Wayback Machine 備份