佛教與佛家有何分別

引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶，才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶，才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶，才知道那些大大有名的所謂「大師」，都是未悟言悟，未證言證者。

讀過 平實導師的法寶，才知道那些藏密活寶，都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶，才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶，才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師，原來看不懂《阿含經》！？

讀過 平實導師的法寶，堅決肯定導師是位地上菩薩，要不然怎會寫得出如是精湛的佛法，要不然經過導師拈提的「大師」們，怎麼個個都啞口無言！

其實我之前的一回應已經有答案

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007112200057

佛教與佛學
可否祗接受佛學的哲理而不相信其迷信成份(輪迴、神通、鬼神、因果、三世等)？

佛教是宗教
佛學是哲學
如果你用在生活上，生命上便是宗教
如果你用在課堂上，研究上便是哲學

輪迴、神通、鬼神、因果、三世等<-不是迷信成份，是一門好嚴肅的佛學題目。他們也是佛教的重要成份。不是什麼空性，唯識，阿含經，或是如來藏。才是佛學題目。這些佛學題目的本意也是為解說輪迴、神通、鬼神、因果、三世等這些佛教名相。

如為何緣起法是對，是可以在因果中找到合理性。根本不存在任何迷信。

迷信是你不清楚情況之下，去當某些事為正確和堅定不移。你自身也有迷信--輪迴、神通、鬼神、因果、三世等是迷信....

2007-12-20 07:17:58 補充：
法輪是佛教嗎 ?<<=如果你指法輪功是否佛教..那麼可以直接告訴你不是. 如果你問法輪是否佛教圖案,可以回答是如來 和 釋迦牟尼 又有什麼分別呢 ? <<==如來是佛的十號之一. 釋迦牟尼是佛的稱號.

佛教------是佛陀的教化

佛家------是非佛教徒對「佛教」的稱呼。

法輪------是佛陀向眾生教化佛法, 稱「轉法輪」ｏ

如來-------「佛」的別稱。
梵語Tathagata.音譯為多陀阿伽陀、多他阿伽度，多陀阿伽度、怛薩阿竭、怛他言我多、多阿竭等。又作「如去」。
為佛十號之一。即佛之尊稱。

佛之十號(十種稱呼) :
如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、
無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊

釋迦牟尼----
上一尊佛, 二千多年前降生於印度。